Христо Иванов: Колкото повече хора не са съгласни реформа да се прави по формулата “колкото позволи Цацаров” – толкова повече съдебна реформа ще има

19-04-2016; категория: Новини; автор: Лилия Христова;
Снимка: Капитал

Снимка: Капитал

“Словосъчетанието “реформа в прокуратурата” в политическия език преди две години не съществуваше… Сега има все повече хора, които все по-смело го използват. Надявам се, господин Цацаров да доживее до момента, когато той, в качеството му на главен прокурор, няма да има къде да ходи. Аз съм уверен, че в прокуратурата също текат процеси на манталитетна промяна”. Това каза бившият министър на правосъдието Христо Иванов днес по време на дискусия за съдебната реформа, организирана от гражданската организация “Правосъдие за всеки”.

Бившият правосъден министър изрази оптимизма си относно увеличаването на обществения натиск върху депутатите. “Колкото повече хора не са съгласни съдебната реформа да се прави по формулата “колкото позволи Цацаров”, толкова повече съдебна реформа ще има… Включително и в мандата на този главен прокурор”, категоричен бе Иванов

Продължаването на промените в Закона за съдебната власт и предстоящите избори, които трябва да направи Висшият съдебен съвет (ВСС) са двата приоритетни въпроса за съдебната система, според Христо Иванов. Той припомни, че предстоящият избор на председател на Върховния административен съд (ВАС) също предизвиква интереса на определени властови групи. „Политиците и съдебните лобита вече мислят за това. Игрите в момента все повече се насочват към този хоризонт и другия голям хоризонт – избора на нов Висш съдебен съвет. И за двата избора остават по-малко от две години – в политическо време това е доста малко”, заяви Иванов пред медии по време на дискусия.

Бившият правосъден министър подчерта важността на това депутатите да мотивират номинациите си за членове на ВСС. „Парламентът отказа да приеме предложението, когато се правят номинации за кандидати за избор в политическата квота на ВСС, тези, които правят номинации, да отговорят на въпроса откъде познават тези хора, кого са питали за тях, как са събрали информация и по какви критерии са ги избрали”, заяви Иванов. Той изрази мнение, че избраните от парламентарната квота отиват във ВСС, за да се радват на високите заплати и „продължават модела на услуги и зависимост”.

Иванов допълни, че според него съдиите във върховните съдилища би трябвало да са тези, които излъчват номинациите за председатели на върховните съдии, каквато е и препоръката на Венецианската комисия. „Това е и начин с малко да поправим това, което направи НС с промените в Конституцията – тоест не достигна международния стандарт за мнозинство от съдии, които гласуват за съдии”, каза още Иванов.

Прекалено мощната прокуратура у нас застрашава независимостта на съдиите, счита и членът на съдийската колегия във ВСС Калин Калпакчиев. Относно разделянето на ВСС на прокурорска и съдийска колегия, той заяви, че това е било „възможното решение, но не най-доброто”. Калпакчиев припомни, че в съдийската квота съдиите, избрани от свои колеги, са едва 6 от 14-членна колегия. Двама са председателите на ВАС и ВКС, а другите шест са избрани от депутатите с ? от гласовете. “Това не е кой знае какво постижение, да не кажа никакво, защото, за съжаление, нашата практика показва, че високият праг се използва за партийни договорки”, беше категоричен Калпакчиев.

В дискусията участие взе и следователят Бойко Атанасов, който каза, че прокуратурата действа по модел, съществувал през 40-те години на миналия век, както и че се изпълнява единствено волята на главния прокурор. “Повечето от колегите изключват да изкажат мнението си и затова положението е такова”, посочи той и допълни, че гласът на съсловните организации също не се чува. Атанасов изрази мнение, че една от основните пречки за пълноценно изменение на Конституцията е мандатът на главния прокурор и вертикалната структура на държавното обвинение. „Необходимо да бъде с намален мандат, но когато трябваше да бъде приета такава промяна и другите ключови промени в Конституцията, всички се съобразиха с неговото мнение”, заяви Атанасов. Той бе категоричен, че трябва да се обърне внимание и на големия брой магистрати в Върховна касационна прокуратура, Върховна административна прокуратура и Националното следствие, тъй като повечето от тях нямали работа и почти не стъпвали в съдебно заседание.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

vss

Съветът на Европа: Проектът “Кирилов” не осигурява независимо разследване на главния прокурор и би могъл го затрудни

Снимка: Капитал

ВКС: Създаването на механизъм за отговорността на главния прокурор минава през промени в Конституцията

Данаил Кирилов: Утре ще искате да извеждаме на линч главния прокурор
Syd

Неправителствени организации за предложенията на правосъдния министър: Създава се механизъм за натиск върху председателите на върховните съдилища

Данаил Кирилов: Целта не е да се удари Лозан Панов
Снимка: Капитал

След разрешение от ВСС градски или спецпрокурор ще разследва тримата големи

Не става ясно как проектът за промени отговаря на критиките за липса на механизъм за независимо разследване на обвинител №1
Снимка: Дневник

Лозан Панов: Липсата на контрол над главния прокурор го прави най-силната политическа личност

Снимка: Дарик

Бившият зам.-министър Христо Ангеличин оправдан на втора инстанция по делото за телефонните централи

Снимка: ClubZ

Присъда на спецсъда: 20 години затвор за Десислава Иванчева

Снимка: Дневник

Съдебният инспекторат прекрати проверката срещу председателя на ВКС по делото “Иванчева”

Няма данни за нарушения на Лозан Панов
miroslava

Изненадващо ВСС не се саморазправи със съдия Мирослава Тодорова

Никое от предложенията за дисциплинарно наказание не събра достатъчно подкрепа
Снимка: Дневник

Делото КТБ опря до личностните характеристики на подсъдимите

Основният свидетел по делото никога не бил виждал Пеевски в кабинета на Цветан Василев

Вашият коментар