Изслушването на Калоян Топалов: Отлична работа на ръководството на СГС, но без благодарности

След близо два часа изслушване на председателя на Софийския градски съд (СГС) Калоян Топалов, Висшият съдебен съвет (ВСС) констатира, че новото ръководство на най-големия окръжен съд в страната е изпълнило всички препоръки от доклада по проверката на кадровия орган в СГС. Съветът обаче отказа да изкаже благодарности на екипа на Топалов, въпреки че на практика за девет месеца новото ръководство на СГС сложи край на порочните практики, оставени в наследство от недовършения мандата на Владимира Янева.

Решението за изслушването на Топалов бе взето от кадровия орган в разгара на съдийските протести в края на миналата година по предложение на Галя Георгиева. Тогава председателят на СГС излезе с колегите си пред Съдебната палата, след като промените в Конституцията, които целяха гарантиране на независимостта на съда, бяха бламирани в парламента. Не стана ясно защо Георгиева се сеща да изиска доклад за свършеното осем месеца, след публикуването на проверката на ВСС в градския съд. Месец по-късно съдия Топалов внесе във ВСС докладът, който подробно изясняваше какво е свършило новото ръководство, за да въведе ред в СГС и да запуши пробойните в сигурността на съда, наследени от Янева. Съветът обаче така и не се занима с доклада до днес.

Впечатление по време на изслушването направи въпросът защо ръководството на СГС командирова съдии само от Софийския районен съд, вместо от окръжните съдилища в страната. Още в концепцията си за управление Топалов бе заложил на последователното кариерно развитие на съдиите от СРС в СГС. Според част от кадровиците обаче командироването на съдии от СРС създавало проблеми на най-големия районен съд в страната. Милка Итова дори сподели, че според нея правилата за командироване, които са приети от общото събрание на СГС, са дискриминационни. В мандата на Янева един от огромните проблеми в градския съд бе произволното командироване на съдии от страната без мотиви защо именно те са предпочетени.

Топалов отговаряше предимно на въпроси, чиито отговори се съдържат в изготвения от него доклад. Той подчерта, че разчита на подкрепата на ВСС по отношение и на образуваните дисциплинарни производства, защото „добрите съдии трябва да бъдат стимулирани, а не демотивирани, за да не остават с усещането, че съдебната система е организъм без отделителна система”.
Топалов заключи, че основната промяна в градския съд е, че „сега се диша свободно”. „Направеното надхвърля препоръките и констатациите за пропуски. Темпото и начинът на работа са такива, каквито не са били през последните 10-15 г. Усилията са на целия екип на СГС, съдът върви в правилната посока”, поясни той и подчерта, че през цялото време ръководството се е въздържало да се обръща а помощ към ВСС, а е разчитало на собствените си усилия.

В този контекст председателят на СГС отбеляза, че в последните месеци работи „в условия на открита война от някои медии, в която очевидно всички средства са позволени” (имайки предвид атаките към него от близките до Пеевски медии) и си позволи да упрекне кадровия орган, че не оказва подкрепа на съда. Топалов бе посочен от премиера Бойко Борисов като човек на ДСБ.

В крайна сметка ВСС прие доклада му, но отказа да изрази благодарност към ръководството за свършената работа. Вместо това записа в решението си, че изразява позитивно отношение и подкрепа към ръководството на СГС, съдиите и служителите на съда, които са преодоляли проблемите в съда. Дори и тази формулировка обаче се стори неподходяща на Димитър Узунов, Ясен Тодоров и Даниела Костова.

Узунов дори обясни, че щял да изчака резултатът от проверката в Етичната комисия срещу Топалов по повод смъртта на съдия Цветан Ценов, за да реши дали иска да изрази благодарности. Още по-знаково бе гласуването на решение, с което съветът осъжда медийните атаки към ръководството на градския съд. Узунов, Тодоров и Светла Петкова се въздържаха, а Михаил Кожарев дори гласува против.