Председателят на ВКС Лозан Панов призова Бойко Борисов да признае кой му е изпратил СМС-а, мнозинството във ВСС скорострелно затвори темата

Цацаров: Няма да участвам в този цирк
04-02-2016; категория: Новини; автор: Лилия Христова;
Снимка: Дневник

Снимка: Дневник

Председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов призова премиера Бойко Борисов да съобщи кой му е изпратил СМС-а на 14 януари по време на обсъждането на резултатите от проверката по „Яневагейт“. Темата бе отново повдигната от съдия Панов в началото на днешното заседание на ВСС, но мнозинството в съвета около главния прокурор Сотир Цацаров и председателя на Върховния административен съд Георги Колев дадоха за пореден път да се разбере, че нямат намерение да изяснят въпроса.

“Г-н, премиер, моля, помогнете ни! Ценя високо вашето желание и изразена позиция, че ще съдействате за бързото приемане на законопроектите, свързани със съдебната система. Смятам обаче, че в тази ситуация ви моля да разкриете истината кой ви изпрати съобщението”, гласеше задочната молба на Панов. Поводът бе СМС-сът, който Панов получи от Борисов: “Лозан Панов отново предложи да Ви викаме във ВСС по записите с двете каки. Не го приехме”. След като председателят на ВКС го огласи, Борисов се появи неканен на заседанието на съвета, но отказа да разкрие кой от членовете на ВСС е подателят.

Панов се извини на заподозрения за СМС-а Димитър Узунов, за когото бившата шефка на Софийския градски съд казва, че е „човекът на Бойко“. Според писмо, изпратено от мобилен оператор, Узунов не е изпращал съобщение по времето, в което съветът обсъждаше края на проверката по „Яневагейт“.

“Искрено се надявам, че с неговата разпечатка със СМС-и това трябва да приключи. Мисля обаче, че това не се случи и мисля, че тук става дума не толкова за имиджа на г-н Узунов, колкото за имиджа на ВСС. Действията по разкриването на истината за това кой е изпратил въпросния СМС имат значение за независимостта на ВСС, имат значение също така за това какви са отношенията във ВСС, какви са схемите, по които се вземат решения в този съвет“, поясни днес съдия Панов.

И допълни: „Дискредитирането на хората, които искат да установят истината, има за цел да игнорира тяхната позиция и търсенето на истината – ако не го направим, значи всички са в кюпа и всички са маскари. Това не е така. Този, който е изпратил смс, трябва да понесе своята отговорност. Това е важно, защото касае независимостта на съдебната система”.

По думите му подателят на СМС-а трябва да понесе отговорността си. „Важно е при разкриването на този въпрос да се посочи кой е представил своята разпечатка и съответно кой не го е направил”, заяви Панов. До този момент 11 от членовете на ВСС са изкарали разпечатки на мобилните си комуникации, за да докажат, че не са изпращали съобщение на Борисов. Останалите кадровици игнорираха призива на колегите си и на председателя на ВКС.

В заключение Панов отбеляза, че ако Борисов изпълни молбата му ще покаже, че наистина държи на независимостта на съдебната система и институциите” и това би означавало много за държавата.

Възмущение от изказването на председателя на ВКС изрази Светла Петкова (която е в групата на членове от ВСС, които не изкараха разпечатки за комуникациите си), която отбеляза, че Панов трябвало да се извини на всички в съвета. “Вие продължавате да нагнетявате тезата, че ние сме виновни и маскари, защото не сме открили кой е изпратил смс-а”, каза Петкова.

След което по стар нейн обичай поиска от Панов да се отчете. “Днес, доколкото знам, се навършва една година от вашето встъпване в длъжност или около тази дата. В последната особено половин година вие ни занимавате с политически въпроси. Аз не желая в заседателната зала на ВСС, където трябва да работим за управлението на съдебната власт, вие да се мъчите да внасяте и да оправяте взаимоотношенията си с министър-председателя и тъй нататъка. И в крайна сметка това, което аз чувам е един политически изказ”, заяви Петкова и каза, че председателят на ВКС трябва да представи отчет пред ВСС за това какво е свършил съдът през годината. “Вашата стратегия, която толкова упорито отстоявахте, аз от нея нищо не виждам и затова ви призовавам преди да подготвите доклада на ВКС, вие да дадете до края на месеца един отчет за свършеното във ВКС за предната една година. Вие ни го дължите и още един път ви призовавам да се извините на членовете на ВСС и да не ни карате да слушаме от вас в залата политически речи”, заключи Петкова.

След нея думата взе Соня Найденова, която заяви, че не иска Панов да й се извинява, защото не се чувствала засегната от неговите думи. Тя отбеляза, че 10 от членове ВСС са поискали информация от мобилните оператори, от която станало ясно, че няма регистритани съобщения. “Преминавам нататък по повдигнатия въпрос дали тук трябва да се говори политически или не. Смятам, че това е политика по управление на съдебната власт и защита на нейната независимост. Преди година и половина може би ВСС гласува документ, който е озаглавен “Политики за управление”. Нека в думата политика не вкарваме лош умисъл, защото тогава ще трябва да кажем дали ВСС е вършил политика, когато в тази зала беше отправен призив за оставка на министър на правосъдието. Нека да кажем дали ВСС е вършил политика, когато в тази зала е разглеждано поведението на министъра на правосъдието с идеята то да бъде анализирано от министър-председателя и той да му търси отговорност”, заяви Найденова, припомняйки инициативите на мнозинството във ВСС да докладва бившия министър на правосъдието Христо Иванов заради негови изказвания.

След това Найденова призова, когато подобни теми биват повдигани, те да се разглеждат изчерпателно. “Ако кажем, че председателят на ВКС е отговорен пред ВСС и трябва да му даде отчет за предната една година, на същото основание трябва да кажем, че такъв отчет трябва да дадат и останалите два членове на ВСС по право, които са минали изборна процедура във ВСС и са назначени от него. Нека процедурата да е еднаква за всички”, заключи Найденова.

Включиха се и Румен Боев и Милка Итова, които предложиха темата за изпратения СМС да бъде обсъдена след приключването на дневния ред.

Галина Карагьозова не бе съгласна. “За пореден път се опитваме да цензурираме изказванията на един или друг от членове от съвета, в последно време – на г-н Панов. Не мисля, че поставянето на въпроси, които касаят независимостта на съдебната власт са политически – напротив. ВСС с охота би трябвало да разисква тези въпроси, защото той е органът, който трябва да защитава съдебната власт”, заяви Карагьозова.
Последва включване на Галя Георгиева. Според нея разботата, за която кадровиците са се събрали, била в дневния ред и би следвало те да се придържат към нея. “Аз предлагам този дебат да продължи, когато г-н Панов представи разпечатка от неговите телефони”, категорична бе Георгиева, а съдия Панов контрира: “Готов съм и днес я нося”. Тогава Георгиева зае позицията, че обсъждането трябва да продължи след приключването на дневния ред.

“Кой каквото има да каже, ще го каже сега”, беше категорична Юлия Ковачева. “Демокрацията не е само събиране на гласове и получаване на мнозинство. Подходът трябва да е еднакъв – или ще искаме на всички, които сме избрали, за една година отчет, или… Да не предлагаме това, само когато нещо не ни се е харесало в нечие изказване. От нас зависи дали ще положим усилия за разкриването на източника”, заключи Ковачева.

Край на разискването по темата със СМС-а сложи очаквано главният прокурор Сотир Цацаров, който заяви, че “ако става дума за изискан отчет на председателя на ВКС, в закона съвсем ясно е записано кой, кога и на кого дължи отчет“. „Ако тезата е , че г-н Панов дъжи отчет, някак си не се връзва”, каза той. В допълнение той заяви, че неговото предложение е да се кара по дневния ред и пожела разискването на проблема със СМС-а да бъде оставено за накрая, за да може “всеки да си прецени дали да участва в този цирк”. “Ако с това ще започваме заседанието, аз лично ще ви пожелая приятна работа. Ако ще караме по дневния ред, аз ще работя по него, ако ще се обсъждат телефоните, всеки е свободен да реши дали да участва или не”, беше категоричен Цацаров.

„Дайте да гласуваме дневния ред – ако това е отделна точка – ок, само че без мен. Ако смятате, че това е най-важното, ок. Започна да ми омръзва“, сопна се главният прокурор, след което новоназначеният представляващ отсече, че разискванията остават за края на заседанието.

Пред журналисти по-късно съдия Панов заяви, че от разпечатката, предоставена му от мобилен оператор, става ясно, че в часовете между 08:00 и 13:30 часа той не е изпращал СМС-и. Направил единствено две изходящи повиквания – едното към съпругата му, а второто към премиера, с което го уведомил, че е получил препратения есемес и го е показал на медиите.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Дарик

“Независим” и подчинен на главния прокурор да разследва обвинител №1, предлага правителството

Syd

Венецианската комисия: Механизмът за разследване на главния прокурор не бива да обхваща и председателите на върховните съдилища

Съветът на Европа призова управляващите да се откажат от проекта “Кирилов”
Снимка: Капитал

Президентът подписа указа за назначаване на Иван Гешев за главен прокурор, макар повторното гласуване във ВСС да не е изтрило съмненията

Румен Радев инициира широк обществен дебат за промени в Конституцията
Syd

Съдии настояват за образуване на дисциплинарно производство срещу Иван Гешев

Поведението на избрания за главен прокурор и правосъдния министър е неприемливо дори от гледна точка на най-ниските изисквания за етично отношение, вежливост и възпитание
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

ВСС отказа да започне нова процедура за избор на главен прокурор, мнозинството гласува Иван Гешев да оглави прокуратурата

Атанаска Дишева съобщи, че единственият кандидат за поста я заплашва. Правосъдният министър демонстрира недопустимо отношение към опонентите на Гешев
Снимка: Капитал

Президентът Румен Радев върна избора на главен прокурор на Висшия съдебен съвет

Държавният глава: Издигането на един единствен кандидат отнема от престижа и легитимността на бъдещия главен прокурор
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

Съюзът на съдиите призова президента Радев да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

Нито магистратите, нито българските граждани получиха информация в кои “две сгради” се избират ръководителите в съдебната власт
Syd

Фондация „Български адвокати за правата на човека“: Президентът да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

По време на изслушването кандидатът посочи публично предварително определени „мишени“ за институцията, сочат правозащитниците
Снимка: Капитал

Предизвестено: Иван Гешев беше избран за главен прокурор с 20 гласа

Критиките към единствения кандидат за поста провокираха признанията на Сотир Цацаров, че изходът от конкурсите за "тримата големи" се договаря в "други две сгради"
ek

ЕК счита, че мониторингът над България трябва да приключи, но решението се отлага

Вашият коментар