Нов фронт срещу съдия Лозан Панов – ВСС ще анализира парите за почивните станции на ВКС

25-02-2016; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: Дневник

Снимка: Дневник

Пореден двоен стандарт демонстрира на днешното заседание мнозинството във Висшия съдебен съвет (ВСС), след като Светла Петкова поиска отлагане на приемане на бюджета за 2016 г. на почивните и учебните бази на Върховния касационен съд (ВКС). Предложението на Петкова бе мотивирано меко казано странно. „Не съм съгласна с този бюджет!”, отсече тя. След което обясни на колегите си, че бюджетът за двете бази бил 562 000 лв., от които 47 000 лв. за учебна дейност, а 280 000 лв. за заплати. Това, по думите й, означавало, че 430 000 лв. отивали за разходи за персонала и други.

След което каза, че вчера поискала какъв е персоналът в базите на ВКС и разбрала, че има 25 заети щатни бройки в почивното дело на ВКС. Сред тях – главни готвачи, невъоръжена охрана двама сервитьори и „цели“ 7 камериерки. „Не могат там целогодишно да стоят 7 камериерки!”, възмути се Петкова и сметна, че това означава, че заплатата на персонала в базите на ВКС излизала на 1436 лв. Затова настоя бюджетът за почивните станции на ВКС да не се приема, а да се отложи за анализ.

Петкова не за първи път инициира акции срещу председателя на ВКС – от искане за отчет по оправдателните присъди по знакови дела, до отчети какво е свършил съдът за борбата с корупцията и изявления, че ВКС е станал „хуманитарен съд“. Наскоро Светла Петкова обвини съдия Лозан Панов, че в последната половин година занимава съвета с политически въпроси, затова поиска отчет какво е свършил от началото на мандата си той.

Срещу предложението й днес се обявиха няколко членове на ВСС. „Принципният подход е прекрасен. Но приехме без възражения бюджета за почивните бази на прокуратурата, който беше доста по-голям. Възраженията само за базите на ВКС разкриват едни не съвсем принципни подбуди. Естествено, че никой там не взема цитираните заплати, хората са на минимума. Но да обсъждаме камериерки, готвачи, главен готвач е несериозно”, опонира Галина Карагьозова. Петкова пък се засегна и каза, че е против „това обвинение да ми се вменява изказването като атака срещу почивните бази на ВКС и неговия ръководител“.

Калин Калпакчиев заяви, че „разговорът за камериерки, сервитьори, тенджери и т.н. надали е подходящ за работата“ на ВСС. „Но ако ще говорим за това как рационално се изразходва бюджетът на съдебната власт, трябва общ поглед. Най-големите бази с най-голям разход са базите на прокуратурата”, категоричен бе той.

Председателят на Върховния административен съд Георги Колев (преди да бъде избрана за член на ВСС Светла Петкова бе съдия във ВАС) очаквано подкрепи отлагането, за да представи и той отчет за базите на съда. Каролина Неделчева опонира на Светла Петкова като обясни, че според класификатора на длъжностите максималната заплата за най-високата длъжност в почивното дело – ръководител на базата, била 1190 лв.

Тук се включи Юлия Ковачева. „Моля да ми посочите какъв точно анализ ще се прави, за да взема отношение. Анализ на броя на служителите в базата, на техните възнаграждения, на необходимостта от служители или от бази?”, каза тя, а Петкова й отвърна, че предложението е за уточняване на бюджетната сметка. „Сега се разбира, че тя не съответства и на разписанието на заплатите”, реагира Светла Петкова.

Соня Найденова каза, че е затруднена да разбере смисъла на предложението, но би следвало анализът да обхваща не само базите на ВКС, но и на ВАС и прокуратурата. „Когато става дума за бюджетиране е нормално да има прозрачност и яснота, но нека подходът е еднакъв към всички институции. Сега излиза, че го правите специално за ВКС”, подчерта председателят на ВКС Лозан Панов. Репликира отново Светла Петкова: „Като сме стигнали до такъв момент сега, няма да си затваряме очите. Ако се налага, ще го направим и за останалите. Но засега само за ВКС”.

В крайна сметка с 13 гласа „за”, 4 „против” и 1 „въздържал се“ съветът реши да отложи точката, но представляващият ВСС Димитър Узунов подложи на гласуване неразбираема формулировка, от която не стана ясно какво точно ще прави съветът: „Отлагане заедно с другите бази”. Още повече, че бюджетът за базите на прокуратурата, който е най-голям, вече е гласуван, но тогава мнозинството не поиска по-подробно да обсъди средствата, които се отпускат за шестте бази на държавното обвинение. На 15 януари миналата година ВСС гласува отпускане на още 42 щатни бройки обща администрация на прокуратурата заради новопридобитата база на държавното обвинение в курортния комплекс “Св. св. Константин и Елена” във Варна. Базата бе безвъзмездно дадена на държавното обвинение от правителството на Пламен Орешарски.

Ден по-рано от Софийския районен съд изпратиха писмо до съвета, в което напомниха, че от месеци, се чака увеличаване на щата на съда, за да бъде преодолян проблемът с хроничния недостиг на служители там. От СРС считаха, че “е нередно да се отлага разглеждането на искането на СРС за покриване на дефицита от съдебни служители, като същевременно се предлага увеличаване на щатната численост в други органи на съдебната власт, включително за такава, която няма пряко отношение към правораздаването“, но от ВСС не обърнаха внимание на протеста.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

espch

Ключово решение на Страсбург за времената на Цветанов: Съдът не може да крие мотивите си

Снимка: Дневник

Вечен шеф в съда е единствен кандидат за поста председател на Апелативен съд – Пловдив

Снимка: Дневник

Ново начало и в Софийския градски съд. Конкурсът за председател на съда изглежда предрешен

Снимка: Капитал

Изборът за конституционен съдия от съдебната квота. Ще има ли преврат?

Численото превъзходство на съдиите от ВАС ще реши кой е следващият член на КС
Снимка: Дневник

Бивш ръководител на Търговската колегия на ВКС: Уредбата на конкурсите е полезна за ловенето на риба в мътна вода, за лобистите, за брокерите на влияние, за любителите на „втория начин“

Връщането на конкурса за съдии в търговските отделения на апелативните съдилища отначало ще значи тотален срив на авторитета и доверието към системата, казва Дария Проданова
vas

В услуга на на командированите. Как ВСС се опитва да провали конкурса за съдии в апелативните съдилища?

Едно вероятно решение, което може да отвори широко вратата за провал на всеки следващ конкурс в системата
Снимка: Дневник

Нейната уравновесеност и мъдрост ми допаднаха. Прокурорската колегия избра нов окръжен прокурор на Благоевград

vss

Граници, митници, курорти…Кой се опитва да овладее ръководния пост в Окръжна прокуратура – Благоевград?

Борислав Сарафов, сн. Дневник

Прокурорската колегия инсталира Борислав Сарафов за временен главен прокурор

Той ще ревизира исканията за сваляне на депутатски имунитети
Снимка: ПРБ

Висшият съдебен съвет отстрани главния прокурор за уронване на престижа на съдебната власт

Предложението се изпраща на президента за указ за прекратяване на мандата на Иван Гешев

Вашият коментар