Съдът засекрети разпити на служители на ДАНС по делото „Станишев”

Прокуратурата с двоен стандарт кое е или не е класифицирана информация
29-01-2016; категория: Дела, Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: Дневник

Снимка: Дневник

Днешното заседание по делото срещу бившия премиер Сергей Станишев премина изцяло при закрити врати. Станишев е обвинен в това че в периода 4 ноември 2005 г. – 27 юли 2009 г. е загубил седем документа с класифицирана информация – три на ДАНС, два на МВР, един на министъра на отбраната и един от НАТО. На заседанието днес се явиха петима свидетели – служители на ДАНС, които трябваше да хвърлят светлина около документите с гриф „секретно”. Ето защо в началото на заседанието съдия Александра Йорданова подкани страните да изразят становище дали разпитите трябва да се проведат при закрити врата.

Прокурорът от Софийската градска прокуратура Димитър Петров посочи, че предвид факта, че не може да предвиди какво ще свидетелстват служителите на ДАНС не може да изрази и еднозначно становище. По думите му нямало пречка разпитите да бъдат публични, а там, където се засяга класифицирана информация – съдът да ги засекретява частично.

Становището му обаче не кореспондира с позицията на прокуратурата по това дело. Наскоро съдия Александра Йорданова върна делото срещу бившия премиер Сергей Станишев за изгубените доклади, тъй като от прокуратурата за четвърти път отказаха да свалят грифа „секретно” от предложението за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност. Определението, с което съдия Йорданова върна делото на прокуратурата, в крайна сметка бе протестирано от прокуратурата и частният протест бе уважен от горната инстанция. Още тогава прокурор Петров коментира, че няма намерение да изпълни указанията на СГС. “Няма основания за сваляне на грифа. Не считайте, че съдът е прав в момента. Това определение може и задължително ще го протестираме”, каза след заседанието обвинителят. В крайна сметка Софийският апелативен съд отмени определението на СГС с указания съдът самостоятелно да връчи постановлението на Станишев, а не да чака прокуратурата.

Предвид твърдата позиция на държавното обвинение, че обвинителният акт е секретен, не става ясно с какви аргументи прокуратурата счита, че информацията за секретните доклади не представлява държавна тайна. От защитата обясниха, че подсъдимият Станишев държи всичко по делото да е открито. „Обществото трябва да има право да знае на кое в България му се казва държавна тайна”, посочи адвокат Васил Василев.

Съдия Александра Йорданова обаче прецени, че заседанието следва да се гледа при закрити врати. В определението си съдът поясни, че свидетелите са участвали в създаването на инкриминираните секретни доклади, които са с гриф, а при разпита им ще се обсъжда и самото съдържание на докладите – обстоятелства, които представляват класифицирана информация.

Делото стартира през 2010 г., като до този момент седем пъти е било връщано на прокуратурата за отстраняване на процесуални нарушения. Именно тези забавяния стават и причината през октомври 2013 г. обвиняемият да изпрати писмо до главния прокурор Сотир Цацаров с молба институцията да вземе отношение по проточилото се следствено дело и внесе искане в СГС делото му да бъде разгледано. В края на същата година държавното обвинение внесе предложение в СГС да освободи Станишев от наказателна отговорност, като вместо това му бъде наложено административно наказание. Делото срещу Станишев беше спряно през есента на миналата година заради имунитета, който получи Станишев, ставайки депутат от Европейския парламент. Главният прокурор Сотир Цацаров поиска от европарламента имунитетът на Станишев да бъде свален, а от ЕП удовлетвориха искането.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Дневник

След протест на съдии ВСС стопира работата с проблемната ЕИСС

До края на годината разработчикът ще трябва да отстрани пропуските и грешките в софтуера
geshev

На Националното съвещание на прокуратурата: прокурорите се възмутиха от призивите за реподбор на състава на държавното обвинение

Колкото по-обединена била прокуратурата, толкова повече били атаките към нея, приеха "делегатите" в предварително подготвена декларация
vks

ВСС отне управлението на Съдебната палата от председателя на ВКС, въпреки предупрежденията за хаос и щети

Пленумът възложи грижата за сградата на председателя на Софийския апелативен съд
sud-delo

ВСС засекрети одита за случайното разпределение на делата заради конфиденциалност и следствена тайна

Атанаска Дишева: Няма нито една констатация, че системата е пробита
Снимка: Дневник

Съдът ще гледа дела срещу неоснователни действия на администрацията по време на извънредното положение, реши Съдийската колегия

Свидетелства за съдимост ще се издават и на гише
Снимка: Дневник

Съдийската колегия изработва механизъм за реакция при посегателства срещу съдии заради зачестилите атаки срещу магистрати

Кадровиците защитиха четирима съдии, обект на атаки от страни по дела и злонамерени медийни публикации
vss

Съдийската колегия ще разследва съдия Андон Миталов. Председателят на ВКС: Знак към останалите, че за произнасяния могат да бъдат уволнявани

VSS

Съдийската колегия иска доказателства от правосъдния министър по предложението за уволнение на съдия Андон Миталов

Снимка: Дневник

Съдийската колегия ще поиска от САЩ допълнителна информация за съдия Андон Миталов

Председателят на спецсъда: Колегата се ползва с много добро име
vss

Съюзът на съдиите до ВСС: Уронва ли главният прокурор престижa на съдебната власт чрез създаване на впечатление за превръщането на прокуратурата в политически властови център

Вашият коментар