Съдът засекрети разпити на служители на ДАНС по делото „Станишев”

Прокуратурата с двоен стандарт кое е или не е класифицирана информация
29-01-2016; категория: Дела, Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: Дневник

Снимка: Дневник

Днешното заседание по делото срещу бившия премиер Сергей Станишев премина изцяло при закрити врати. Станишев е обвинен в това че в периода 4 ноември 2005 г. – 27 юли 2009 г. е загубил седем документа с класифицирана информация – три на ДАНС, два на МВР, един на министъра на отбраната и един от НАТО. На заседанието днес се явиха петима свидетели – служители на ДАНС, които трябваше да хвърлят светлина около документите с гриф „секретно”. Ето защо в началото на заседанието съдия Александра Йорданова подкани страните да изразят становище дали разпитите трябва да се проведат при закрити врата.

Прокурорът от Софийската градска прокуратура Димитър Петров посочи, че предвид факта, че не може да предвиди какво ще свидетелстват служителите на ДАНС не може да изрази и еднозначно становище. По думите му нямало пречка разпитите да бъдат публични, а там, където се засяга класифицирана информация – съдът да ги засекретява частично.

Становището му обаче не кореспондира с позицията на прокуратурата по това дело. Наскоро съдия Александра Йорданова върна делото срещу бившия премиер Сергей Станишев за изгубените доклади, тъй като от прокуратурата за четвърти път отказаха да свалят грифа „секретно” от предложението за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност. Определението, с което съдия Йорданова върна делото на прокуратурата, в крайна сметка бе протестирано от прокуратурата и частният протест бе уважен от горната инстанция. Още тогава прокурор Петров коментира, че няма намерение да изпълни указанията на СГС. “Няма основания за сваляне на грифа. Не считайте, че съдът е прав в момента. Това определение може и задължително ще го протестираме”, каза след заседанието обвинителят. В крайна сметка Софийският апелативен съд отмени определението на СГС с указания съдът самостоятелно да връчи постановлението на Станишев, а не да чака прокуратурата.

Предвид твърдата позиция на държавното обвинение, че обвинителният акт е секретен, не става ясно с какви аргументи прокуратурата счита, че информацията за секретните доклади не представлява държавна тайна. От защитата обясниха, че подсъдимият Станишев държи всичко по делото да е открито. „Обществото трябва да има право да знае на кое в България му се казва държавна тайна”, посочи адвокат Васил Василев.

Съдия Александра Йорданова обаче прецени, че заседанието следва да се гледа при закрити врати. В определението си съдът поясни, че свидетелите са участвали в създаването на инкриминираните секретни доклади, които са с гриф, а при разпита им ще се обсъжда и самото съдържание на докладите – обстоятелства, които представляват класифицирана информация.

Делото стартира през 2010 г., като до този момент седем пъти е било връщано на прокуратурата за отстраняване на процесуални нарушения. Именно тези забавяния стават и причината през октомври 2013 г. обвиняемият да изпрати писмо до главния прокурор Сотир Цацаров с молба институцията да вземе отношение по проточилото се следствено дело и внесе искане в СГС делото му да бъде разгледано. В края на същата година държавното обвинение внесе предложение в СГС да освободи Станишев от наказателна отговорност, като вместо това му бъде наложено административно наказание. Делото срещу Станишев беше спряно през есента на миналата година заради имунитета, който получи Станишев, ставайки депутат от Европейския парламент. Главният прокурор Сотир Цацаров поиска от европарламента имунитетът на Станишев да бъде свален, а от ЕП удовлетвориха искането.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

VSS

Болничен отложи избора на председател на Районен съд – Благоевград

Снимка: Дневник

Защото ви обещаха…вие ще сте председател на този съд. Или за апетитите към председателските постове в Благоевградския съдебен район

Съмненията за предрешеност на конкурсите за административни ръководители на районния и окръжния съд в Благоевград се засилват
Снимка: Дневник

След неубедително изслушване и куп въпроси без отговор: ВСС преизбра Даниела Дончева за председател на Софийския апелативен съд

Снимка: Дарик

Софийски командирован съд: Kак се командироват съдии в най-големия апелативен съд

Снимка: Дневник

Има ли нарушение на процедурата в конкурса за председател на Софийския апелативен съд?

В САС 1/3 от съдиите са командировани с еднолична заповед на председателя Даниела Дончева по неясни критерии
Снимка: Дневник

Странните кадрови решения за Благоевградския съдебен район

galina_zaharova

Съдия Галина Захарова бе избрана за председател на Върховния касационен съд

Снимка: ПРБ

ВСС доказа, че главният прокурор е недосегаем

Искането на правосъдния министър за отстраняване на Иван Гешев беше отхвърлено като недопустимо
Syd

Поетапно въвеждат ЕИСС по региони и според натовареността на съдилищата

Снимка: Дневник

ВСС окончателно смачка скандала „ЦУМ-гейт“ и отказа да изслуша главния съдебен инспектор за злоупотреба с право

Лозан Панов: Точкова да постъпи отговорно и да си подаде оставката

Вашият коментар