ВСС си даде отсрочка за позиция по доклада на Европейската комисия

28-01-2016; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: Капитал

Снимка: Капитал

Въпреки очакванията на днешното заседание на Висшия съдебен съвет (ВСС) кадровият орган да обсъди доклада на Европейската комисия, който бе публикуван официално вчера, днес членовете на съвета отново отложиха дебата за другата седмица. Обсъждането е насрочено за следващата сряда – точно седмица след оповестяването на документа.
Въпросът бе повдигнат от Магдалена Лазарова в ранния следобед, която подкани колегите си да пристъпят към обсъждане, тъй като кворумът във ВСС намалява прогресивно с напредване на времето. Репликира я Милка Итова, която каза, че докладът е важен, но е също толкова важно ВСС да разгледа точката за конкурсите на младшите съдии. Ясен Тодоров пък обясни, че поради служебна ангажираност някои от членовете на ВСС отсъстват. „Имаме формален кворум, но не мисля, че сме достатъчно, за да вземем становище“, включи се и председателят на Етичната комисия.

Калин Калпакчиев призова обсъждането да бъде насрочено възможно най-скоро, най-късно за понеделник. „Колкото по-бързо обсъдим доклада ще спестим на органа спекулациите за нашето мълчание. Ние като институция дължим активно обсъждане по темите. Дължим отговор на самите себе си“, обясни и Камен Иванов. Допълни го Магдалена Лазарова, която подчерта, че отлагането ще се изтълкува като неглижиране на доклада или като знак, че ВСС се страхува от нещо“, посочи тя и даде пример, че още снощи прокуратурата е изрази своята официална позиция по документа. Каза и, че становището на ВСС ще е закъсняло, защото съветът имал практика да обявява позиция най-късно ден след излизането на доклада от Брюксел.

„Аз пък се питам обратното, ако сега в отсъствието на повече от 1/3 от члновете на ВСС и „тримата големи“, дали ще постигнем едно задълбочено обсъждане, което дължим. Също толкова пагубно би било да обсъдим доклада на празна зала“, посочи Галина Карагьозова.

Както „Съдебни репортажи“ писа, критиките към работата на ВСС в мониторинговия доклад са особено остри. Експертите констатират малко усилия за решаване на проблема със случайното разпределение на делата, съмнения при изборите за административни ръководители и липса на инициативност при съмненията за нарушаване на етичните правила в скандалите около Софийския градски съд.

По-рано правосъдният министър Екатерина Захариева скастри членовета на съвета. “Разговорите на министъра на правосъдието с еврокомисарите подробно се описват в грами. Ако тази информация ви интересува може да я обсъдим на заседанията на Висшия съдебен съвет”, коментира министърът, а според „Правен свят“ причината е, че на заседание на комисия “Международна дейност” Милка Итова и Мария Кузманова искали министърът да им пише доклад какво говори в Брюксел.

Пред медиите Захариева добави, че информацията, която се изпраща на Европейската комисия, се събира от всички институции, които имат ангажименти по Механизма за сътрудничество и оценка и защити предшественика й Христо Иванов, за когото медиите около Делян Пеевски твърдят, че пише доноси до ЕК, който впоследствие влизат в доклада. “Това е обида към самата комисия и българските институции”, подчерта министърът.

Захариева бе категорична, че вместо да се спекулира с тази тема, е по-добре всяка институция да си състави план, в който да разпише какво ще предприеме по отношение на препоръките и да посочи срок за тяхното изпълнение. Утре за първи път се събира Съветът за съдебна реформа, който ще изготви план по препоръките на ЕК.

В отговор на въпрос дали ВСС трябва да възобнови проверката по “Яневагейт”, правосъдният министър каза, че ВСС е приключил проверката си, сега се чака финалът на разследването на прокуратурата.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

VSS

Болничен отложи избора на председател на Районен съд – Благоевград

Снимка: Дневник

Защото ви обещаха…вие ще сте председател на този съд. Или за апетитите към председателските постове в Благоевградския съдебен район

Съмненията за предрешеност на конкурсите за административни ръководители на районния и окръжния съд в Благоевград се засилват
Снимка: Дневник

След неубедително изслушване и куп въпроси без отговор: ВСС преизбра Даниела Дончева за председател на Софийския апелативен съд

Снимка: Дарик

Софийски командирован съд: Kак се командироват съдии в най-големия апелативен съд

Снимка: Дневник

Има ли нарушение на процедурата в конкурса за председател на Софийския апелативен съд?

В САС 1/3 от съдиите са командировани с еднолична заповед на председателя Даниела Дончева по неясни критерии
Снимка: Дневник

Странните кадрови решения за Благоевградския съдебен район

galina_zaharova

Съдия Галина Захарова бе избрана за председател на Върховния касационен съд

Снимка: ПРБ

ВСС доказа, че главният прокурор е недосегаем

Искането на правосъдния министър за отстраняване на Иван Гешев беше отхвърлено като недопустимо
Syd

Поетапно въвеждат ЕИСС по региони и според натовареността на съдилищата

Снимка: Дневник

ВСС окончателно смачка скандала „ЦУМ-гейт“ и отказа да изслуша главния съдебен инспектор за злоупотреба с право

Лозан Панов: Точкова да постъпи отговорно и да си подаде оставката

Вашият коментар