ВСС си даде отсрочка за позиция по доклада на Европейската комисия

28-01-2016; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: Капитал

Снимка: Капитал

Въпреки очакванията на днешното заседание на Висшия съдебен съвет (ВСС) кадровият орган да обсъди доклада на Европейската комисия, който бе публикуван официално вчера, днес членовете на съвета отново отложиха дебата за другата седмица. Обсъждането е насрочено за следващата сряда – точно седмица след оповестяването на документа.
Въпросът бе повдигнат от Магдалена Лазарова в ранния следобед, която подкани колегите си да пристъпят към обсъждане, тъй като кворумът във ВСС намалява прогресивно с напредване на времето. Репликира я Милка Итова, която каза, че докладът е важен, но е също толкова важно ВСС да разгледа точката за конкурсите на младшите съдии. Ясен Тодоров пък обясни, че поради служебна ангажираност някои от членовете на ВСС отсъстват. „Имаме формален кворум, но не мисля, че сме достатъчно, за да вземем становище“, включи се и председателят на Етичната комисия.

Калин Калпакчиев призова обсъждането да бъде насрочено възможно най-скоро, най-късно за понеделник. „Колкото по-бързо обсъдим доклада ще спестим на органа спекулациите за нашето мълчание. Ние като институция дължим активно обсъждане по темите. Дължим отговор на самите себе си“, обясни и Камен Иванов. Допълни го Магдалена Лазарова, която подчерта, че отлагането ще се изтълкува като неглижиране на доклада или като знак, че ВСС се страхува от нещо“, посочи тя и даде пример, че още снощи прокуратурата е изрази своята официална позиция по документа. Каза и, че становището на ВСС ще е закъсняло, защото съветът имал практика да обявява позиция най-късно ден след излизането на доклада от Брюксел.

„Аз пък се питам обратното, ако сега в отсъствието на повече от 1/3 от члновете на ВСС и „тримата големи“, дали ще постигнем едно задълбочено обсъждане, което дължим. Също толкова пагубно би било да обсъдим доклада на празна зала“, посочи Галина Карагьозова.

Както „Съдебни репортажи“ писа, критиките към работата на ВСС в мониторинговия доклад са особено остри. Експертите констатират малко усилия за решаване на проблема със случайното разпределение на делата, съмнения при изборите за административни ръководители и липса на инициативност при съмненията за нарушаване на етичните правила в скандалите около Софийския градски съд.

По-рано правосъдният министър Екатерина Захариева скастри членовета на съвета. “Разговорите на министъра на правосъдието с еврокомисарите подробно се описват в грами. Ако тази информация ви интересува може да я обсъдим на заседанията на Висшия съдебен съвет”, коментира министърът, а според „Правен свят“ причината е, че на заседание на комисия “Международна дейност” Милка Итова и Мария Кузманова искали министърът да им пише доклад какво говори в Брюксел.

Пред медиите Захариева добави, че информацията, която се изпраща на Европейската комисия, се събира от всички институции, които имат ангажименти по Механизма за сътрудничество и оценка и защити предшественика й Христо Иванов, за когото медиите около Делян Пеевски твърдят, че пише доноси до ЕК, който впоследствие влизат в доклада. “Това е обида към самата комисия и българските институции”, подчерта министърът.

Захариева бе категорична, че вместо да се спекулира с тази тема, е по-добре всяка институция да си състави план, в който да разпише какво ще предприеме по отношение на препоръките и да посочи срок за тяхното изпълнение. Утре за първи път се събира Съветът за съдебна реформа, който ще изготви план по препоръките на ЕК.

В отговор на въпрос дали ВСС трябва да възобнови проверката по “Яневагейт”, правосъдният министър каза, че ВСС е приключил проверката си, сега се чака финалът на разследването на прокуратурата.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

vks

ВСС отне управлението на Съдебната палата от председателя на ВКС, въпреки предупрежденията за хаос и щети

Пленумът възложи грижата за сградата на председателя на Софийския апелативен съд
sud-delo

ВСС засекрети одита за случайното разпределение на делата заради конфиденциалност и следствена тайна

Атанаска Дишева: Няма нито една констатация, че системата е пробита
Снимка: Дневник

Съдът ще гледа дела срещу неоснователни действия на администрацията по време на извънредното положение, реши Съдийската колегия

Свидетелства за съдимост ще се издават и на гише
Снимка: Дневник

Съдийската колегия изработва механизъм за реакция при посегателства срещу съдии заради зачестилите атаки срещу магистрати

Кадровиците защитиха четирима съдии, обект на атаки от страни по дела и злонамерени медийни публикации
vss

Съдийската колегия ще разследва съдия Андон Миталов. Председателят на ВКС: Знак към останалите, че за произнасяния могат да бъдат уволнявани

VSS

Съдийската колегия иска доказателства от правосъдния министър по предложението за уволнение на съдия Андон Миталов

Снимка: Дневник

Съдийската колегия ще поиска от САЩ допълнителна информация за съдия Андон Миталов

Председателят на спецсъда: Колегата се ползва с много добро име
vss

Съюзът на съдиите до ВСС: Уронва ли главният прокурор престижa на съдебната власт чрез създаване на впечатление за превръщането на прокуратурата в политически властови център

Снимка: Дарик

“Независим” и подчинен на главния прокурор да разследва обвинител №1, предлага правителството

Syd

Венецианската комисия: Механизмът за разследване на главния прокурор не бива да обхваща и председателите на върховните съдилища

Съветът на Европа призова управляващите да се откажат от проекта “Кирилов”

Вашият коментар