Петте магистратски организации излизат на протест, ако Горанов не оттегли скандалното предложение парламентът да решава ежегодно заплатите в съдебната власт

От ВСС определиха проекта като диктат, грубо противоречащ на разделението на властите, ще сигнализират ЕК
27-10-2015; категория: Новини; автор: Лилия Христова;

Syd

Съдии, прокурори и следователи излизат на протест, ако министърът на финансите Владислав Горанов не оттегли незабавно текстът в преходните и заключителните разпоредби на законопроекта за бюджет за 2016 г., според което парламентът всяка година ще определя заплатите в съдебната система. Текстът е в пълна колизия с чл. 218, ал.2 от Закона за съдебната власт, в който е казва, че основната заплата в системата е равна на две средни месечни заплати в бюджетната сфера. Ултиматумът бе поставен в безпрецедентно отворено писмо на петте съсловни организации на магистратите – Съюзът на съдиите, Българската съдийска асоциация, Асоциацията на българските административни съдии, Асоциацията на прокурорите и Камарата на следователите, изпратено до председателят на парламента Цeцка Цачева, премиера Бойко Борисов, министъра на правосъдието Христо Иванов и до самия Горанов.

Според предложението на Горанов основното месечно възнаграждение за “най-ниската съдийска, прокурорска и следователска длъжност се определя ежегодно със закона за държавния бюджет на Република България”.

“Предложената промяна относно реда за определяне на минималните възнаграждения на съдиите, прокурорите и следователите поставя магистратите в икономическа зависимост от ежегодно вземане на политическо решение на мнозинството в Народното събрание. Така предвиденият ред за зависимост на магистратските възнаграждения от решения, вземани всяка година от представители на законодателната власт, грубо засяга независимостта на съдебната власт”, заявяват в писмото си магистратските организации.

Според тях предложението на финансовия министър за промяна на чл. 218 от ЗСВ е опит за провеждане на целенасочена политика, демонстрираща налагане на силово решение, несъобразено с независимостта на съдебната власт и е проява на неуважение, прокурорите и следователите”. В писмото си съсловните организации изразяват неодобрението си относно предложението, като подчертават, че грубо нарушава принципа на разделение на властите и са категорични в готовността си да прибегнат към протести в защита на независимостта на съдебната власт и отстояване на професионалните си права.

На днешното извънредно заседание на Висшия съдебен съвет (ВСС), свързано със проектобюджета на съдебната власт за следващата година, кадровицитете се обединиха около мнението на “остро несъгласие” с посягането на независимостта на съдебната власт от страна на изпълнителната.

Именно затова те взеха решение да подадат сигнал към Европейската комисия (ЕК), Венецианската комисия, Комитета на министрите на Съвета на Европа, Консултативния съвет на европейските съдии, Консултативния съвет на европейските прокурори и Европейската мрежа на съдебните съвети. Кадровиците бяха единодушни и в това, че предвидената сума от бюджета, която е отредена за съдебната власт, е крайно недостатъчна. Според съвета рязко се разминава предложената от тях сума, нужна за съдебната власт (542,5 млн. лв.) в сравнение с предложената от МФ – едва 473 млн. лв. Според кадровиците така предвиденият бюджет няма да осигури нужните средства за функционирането на съдилищата и прокуратурата. Те бяха единни и в мнението си, че предложението на МФ е в противоречие с Конституцията, както и с европейските политики. Освен това кадровиците заявиха, че в четвъртък ще се срещнат с финансовия министър Владислав Горанов за да обсъдят предложението и изразиха недоволството си, че проектобюджетът за 2016 г. ще бъде гласуван прекалено скоро – този петък.

По време на извънредното заседание председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов заяви, че предложението на финансовия министър” е груба намеса на изпълнителната власт в съдебната”. Подобна позиция заеха и останалите кадровици, които изразиха несъгласието си с предвидената от Горанов промяна. Според Михаил Кожарев така “ще се увеличи зависимостта на съдебната власт от другите две”, а Галина Карагьозова заяви, че “това е диктат на изпълнителната власт”, който не може да приеме. Румен Георгиев пък отбеляза, че предложеният бюджет “е направен така сякаш ВСС не съществува”.

Правосъдният министър Христо Иванов, от своя страна, заяви че ще се противопостави на промяната на чл. 218 от ЗСВ, като изрази мнение, че “предлаганата промяна ще намали много силно гаранциите за независимост на българските магистрати”. В края на извънредното заседание кадровиците приеха, че заедно със становището им към Народното събрание ще бъдат изпращани и всички останали магистратски писма и становища, изпратени до ВСС относно предложението на Горанов.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Капитал

Президентът Румен Радев върна избора на главен прокурор на Висшия съдебен съвет

Държавният глава: Издигането на един единствен кандидат отнема от престижа и легитимността на бъдещия главен прокурор
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

Съюзът на съдиите призова президента Радев да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

Нито магистратите, нито българските граждани получиха информация в кои “две сгради” се избират ръководителите в съдебната власт
Syd

Фондация „Български адвокати за правата на човека“: Президентът да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

По време на изслушването кандидатът посочи публично предварително определени „мишени“ за институцията, сочат правозащитниците
Снимка: Капитал

Предизвестено: Иван Гешев беше избран за главен прокурор с 20 гласа

Критиките към единствения кандидат за поста провокираха признанията на Сотир Цацаров, че изходът от конкурсите за "тримата големи" се договаря в "други две сгради"
ek

ЕК счита, че мониторингът над България трябва да приключи, но решението се отлага

vks

Без прецедент 292-ма съдии с обръщение към гражданите: Обругаването на съда е нетърпимо в правова държава и не носи обществена полза, а само краткосрочни политически дивиденти

Магистратите призовават за осъзнато и отговорно поведение в защита на основните демократични ценности, човешкото достойнство и обществения мир
vss

Съюзът на съдиите към ВСС по казуса “Полфрийман”: Дадохте знак, че съдия, който не се съобразява с общественото мнение и политическите лидери, ще бъде обругаван

Снимка: Дневник

Вместо да защити съдиите по казуса “Джок Полфрийман”, Съдийската колегия се присъедини към атаките към съдебния състав

Кадровиците споделят усещането за “нарушен баланс между правото и справедливостта”
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

Висшият адвокатски съвет: Иван Гешев не притежава необходимите качества за главен прокурор

Адвокатурата призовава ВСС за нова процедура за избор на обвинител №1
Снимка: Капитал

Сигналите срещу Иван Гешев били опит за компрометиране на кандидата и процедурата за избор на главен прокурор

Гешев притежава високи нравствени качества, заключи Етичната комисия

Вашият коментар