Оправдателна присъда за следователката, обвинена в нанасяне на лека телесна повреда на колега

Софийският градски съд (СГС) призна за невинна бившата следователка от Варна Илияна Трендафилова по обвинение за нанасяне на лека телесна повреда на нейна колежка от следствието. Делото приключи в рамките на едно заседание, след като съдия Николай Младенов уважи искането на защитата на подсъдимата процесът да протече по съкратената процедура без разпит за свидетели.

Според обвинителния акт в края на октомври 2012 г. подсъдимата е причинила на своята колега Станимира Димитрова лека телесна повреда, изразяваща се във временно разтройство на здравето, неопасно за живота. Трендафилова беше уволнена от системата с решение на Висшия съдебен съвет от пролетта на 2013 г. Напрежението между Трендафилова и Димитрова започнало да нараства на работно съвещание при директора на следствието, след което той ги изпратил по кабинетите им. Тогава подсъдимата останала с впечатление, че пострадалата я натопила пред колегите и шефа им, че не си вършела работата. За да разреши проблема и да обясни, че не е злословила по неин адрес, Димитрова отишла в кабинета на колегата си, за да се изяснят. Тогава, според прокуратурата, Трендафилова нападнала и изблъскала пострадалата от кабинета, а резултатът от това бил изкълчен безименен пръст. Вече в коридора на следствието подсъдимата одрала по ръката Димитрова.

Защитата на Трендафилова – адвокат Розалина Апостолова, обаче изтъкна, че употребата на думата “нападение” има оценъчен характер. Освен това Димитрова не била любезна при идването в кабинета на подсъдимата – нито почукала, нито попитала дали е удобно да влезе. От защитата допълниха, че Трендафилова казала на колежката си да излезе от кабинета и чак след това проявила сила. В заключение адвокат Розалина Апостолова определи като глупаво повдигането на обвинение по отношение на този инцидент.

От прокуратурата и частното обвинение пък поискаха Трендафилова да бъде призната за виновна, като съдът ? наложи минимално наказание.

Източници на „Съдебни репортажи” обясниха, че в обвинителния акт прокуратурата е инкриминирала единствено спречкването в кабинета на подсъдимата, като от държавното обвинение твърдят, че Трендафилова избутала с ръце пострадалата, ръцете им се преплели и в резултат на това пострадал пръстът на Димитрова. Според обвинението леката телесна повреда е причинена с пряк умисъл от следователката. В обвинителния акт обаче не е инкриминирано спречкването в коридора, при което подсъдимата е одрала ръката на колежката си, а то е отразено само като отекчаващо вината обстоятелство, което е причинило на пострадалата болка и страдание.

Освен това по делото няма нито един пряк очевидец на началото на кавгата, а твърденията в обвинителния акт се крепят единствено на показанията на пострадалата. В допълнение – в заключението на съдебно-медицинската експертиза е записано, че увреждането на пръста би могло да се случи по два механизма на причиняване, но прокуратурата произволно е избрала един от тях без да обоснове твърденията си. Свидетели по делото разказват единствено за случката в коридора, която обаче не е инкриминирана.

Оправдателната присъда идва, след като обвинителният акт два пъти е връщан след разпоредително заседание по делото на прокуратурата за поправка и един път – в първото заседание по делото. Разследването е проведено от новото антикорупционно звено за разследване на магистрати, създадено със заповед на главния прокурор Сотир Цацаров. Звеното работи в пълна секретност, като от прокуратурата отказват да съобщят дори колко прокурори влизат в него.