Софийският градски съд (СГС) призна за невинен бившия шеф на „Кремиковци” Александър Томов. Съдът с председател Светла Букова оправда и останалите подсъдими по делото – Александър Гарибов, Иван Иванов и Божко Бонев.
Според обвинителния акт подсъдимите са присвоили от „Кремиковци” и футболен клуб ЦСКА близо 36 млн. лв., като Томов и Иванов в качеството им на длъжностни лица са присвоили недвижими вещи на комбината – хвостохранилище и общежитие на стойност над 29 млн. евро, като са прехвърлили собствеността на имотите, без да бъде платено за тях. Александър Томов и бившият изпълнителен директор на ЦСКА Александър Гарибов са подсъдими и за присвояване на средства на стойност 3 490 000 лв. от ФК ЦСКА. Прокуратурата твърди също, че Томов и Иванов са съставили на документ с невярно съдържание, а директорът на дружеството “Финметал” Божко Бонев е обвинен като помагач за източването на „Кремиковци”.
Делото срещу Томов, Гарибов, Иванов и Бонев бе образувано през 2009 г., а през 2011 г. СГС с председател Мариян Марков осъди бившият директор на „Кремиковци” на девет години затвор, но близо две години съдия Марков не написа мотивите към присъдата. През 2013 г. Софийският апелативен съд (САС) върна делото на долната инстанция заради съществени процесуални нарушения по делото – мотивите към осъдителната присъда на СГС съдържаха взаимно противоречащи си правни съждения.
Веднъж СГС приема и излага като своя обвинителната теза така, както е изложена в обвинителния акт, а след това изрично я опровергава. Освен това СГС вместо да възприеме обвинителната теза, която поддържа държавното обвинение, както е нормално в случаите на осъдителна присъда, възприема за първи път нови факти, за които Томов не е обвинен, обяснява второинстанционният съд. Магистратите уточняват, че за „пръв път в присъдата като съставомерно и ключово за осъждането е въведено” обстоятелство, което не фигурира в обвинителния акт.
И още: „Безпредметно е да се обсъжда в дълбочина възприетата от СГС обвинителна теза. Освен че е изцяло немотивирана и декларативна, тя по същество подменя по недопустим начин обвинителната теза на прокуратурата, която съгласно процесуалния закон дава правната и фактическа рамка на процеса”.
Днешното решение на съда не е окончателно и може да бъде обжалвано или протестирано пред САС. „Eдинствената цел на делото срещу мен беше да се скрият истинските виновници за състоянието на ЦСКА и „Кремиковци”. Зад това дело стоят не само икономически, но и политически интереси, заяви след присъдата Александър Томов, който спомена имената на Сергей Станишев и Петър Димитров. Томов каза, че след избора на Сотир Цацаров за главен прокурор го сигнализирал кои са виновниците за фалита на Кремиковци. Главният прокурор, според Томов, реагирал адекватно, което показвало, че “той е някаква надежда за утрешния ден.
Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди
Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Ключово решение на Страсбург за времената на Цветанов: Съдът не може да крие мотивите си

Вечен шеф в съда е единствен кандидат за поста председател на Апелативен съд – Пловдив

Ново начало и в Софийския градски съд. Конкурсът за председател на съда изглежда предрешен

Изборът за конституционен съдия от съдебната квота. Ще има ли преврат?

Бивш ръководител на Търговската колегия на ВКС: Уредбата на конкурсите е полезна за ловенето на риба в мътна вода, за лобистите, за брокерите на влияние, за любителите на „втория начин“

В услуга на на командированите. Как ВСС се опитва да провали конкурса за съдии в апелативните съдилища?

Нейната уравновесеност и мъдрост ми допаднаха. Прокурорската колегия избра нов окръжен прокурор на Благоевград

Граници, митници, курорти…Кой се опитва да овладее ръководния пост в Окръжна прокуратура – Благоевград?

Прокурорската колегия инсталира Борислав Сарафов за временен главен прокурор
