Лозан Панов се оттегля от конкурса за ВКС, членове на ВСС скандално посъветваха Павлина Панова да го последва

Днес във Висшия съдебен съвет (ВСС) е постъпила молба от съдията от Върховния административен съд (ВАС) Лозан Панов, с която той уведомява кадровиците, че се оттегля от надпреварата за председател на Върховния касационе съд (ВКС). Това става два дни след като съдия Панов претърпя пътен инцидент и беше блъснат на пешеходна пътека в столицата. Шофьорът на колата избяга, а кандидатът за ВКС бе хоспитализиран в „Пирогов“ с комоцио. Съдия Панов бе издигнат във втория конкурс за председател на ВКС от петима членове на ВСС, сред които и председателят на ВАС Георги Колев, който определи номинацията му като „прагматично решение“.

Новината за оттеглянето на съдия Панов бе съобщена пред журналисти от двама от подписалите кандидатурата му – Милка Итова и Димитър Узунов, които обясниха, че са го посетили в болницата. По думите им молбата за отказ от участие в конкурса е написана много емоционално, а кадровиците се опитали да разубедят съдия Панов, но решението му било категорично. Итова и Узунов не можаха да кажат дали причината за оттеглянето на съдията е резултат от пътния инцидент, който е претърпял, но намекнаха, че Лозан Панов се страхува, без да конкретизират от какво.

Членовете на ВСС казаха, че съдия Панов е в една болнична стая със съдебния помощник от ВАС Тодор Тодоров, който в понеделник вечерта бе пребит от неизвестни пред дома му. По информация на „Съдебни репортажи“ в последните месеци Тодоров е бил командирован в администрацията на ВСС.

Димитър Узунов намекна, че двата инцидента може да са свързани и дори поиска да се има предвид и изчезването на бившия шеф на ДАНС Петко Сертов. „Какво да си мисли той, какво да си мислим ние, какво да си мислите вие”, каза Димитър Узунов и допълни, че „има много неща, които предполагат“ да се разсъждава по–особено.

„Попитахме го (съдия Панов – б.а.) има ли някакви притеснения, някой да…не казва нищо. Той, между другото, е под медикаменти”, обясни Узунов. Членът на ВСС направи странно предложение, че целта на злополуката е да се дискредитира другият кандидат съдия Павлина Панова. „Ако остане сама, каква надпревара ще е това?“, попита Узунов. Досега обаче е имало множество конкурси само с един кандидат, включително и за председател на ВКС – доскорошният шеф на съда проф. Лазар Груев бе избран в процедура, в която нямаше друга номинация.

Милка Итова заяви, че тепърва ще се решава дали има вариант за прекъсване или прекратяване на процедурата във ВАС (никъде не е регламентирано, че отказът на един кандидат може да обоснове прекратяване на конкурсна процедура). „Нито правилата за избора, нито законът, нито конституцията уреждат как да се действа при възникналата ситуация“, коментира Итова и допълни колегата си Узунов: “Ако той (съдия Панов) поддържа категорично молбата си за отказ, може би ще бъде честно и другият кандидат да се оттегли и да се прекрати процедурата”, предположи Итова. И допълни, че няма пречка да има само един кандидат, но в случая ситуацията била различна.

Изказването на двамата предложители потвърждава съмненията, че и във втората процедура за избор на ВКС мнозинството членове на ВСС са търсили собствен кандидат, който да се противопостави на кандидатурата на съдия Павлина Панова, чиято номинация бе посрещната с одобрение от съдии от ВКС. До този момент нито един член на ВСС от мнозинството не обосновал защо не смята, че кандидатурата на съдия Панова е подходяща за поста.

По-късно на заседанието на ВСС кадровиците взеха единодушно решение процедурата за избор на председател на ВКС да бъде спряна до 17 декември. Дотогава трябва да се изясни дали съдия Панов действително е взел решение да се оттегли. Васил Петров обясни, че молбата на кандидата, с която се оттегля от състезанието е входира в деловодството на съвета днес и е придружена от медицинска документация, според която съдия Панов е с комоцио. “Когато правим нашата преценка да имаме предвид и това обстоятелство”, посочи Петров. Подкрепи го Милка Итова, която каза, че е най-справедливо и логично да се изчака, докато състоянието на съдията се подобри, той да бъде изслушен, за да потвърди дали желае да напусне надпреварата за председател на ВКС.

Румен Боев обясни, че “разковничето” в решението на ВСС трябва да се търси в стойността на неговото изявлението за оттегляне. “От кой компютър се писа това (молбата на Панов – б.а.), в какво състояние е бил, кой го писа?. Дължим някакво изчакване. Комоциото може не ти даде възможност съзнателно да вземеш едно или друго решение. Някакво изчакване да направим – ден, два три”, посочи той. Ясен Тодоров допълни, че за него остават няколко неизяснени факта – “как човек написа този текст в болницата или някой му го написа”. Допълни, че съдия Панов е пострадал от престъпление и по случая е образувано досъдебно производство, а членовете на ВСС не знаят какво ще излезе в хода на разследването.