Софийският районен съд (СРС) спря делото за клевета срещу лидера на България без цензура (ББЦ), заведено от съсобственика на „Икономедия” Иво Прокопиев. Причина за развоя на производството бе, че от 1 юли тази година Бареков е евродепутат и се ползва с имунитет.
Прокопиев съди лидера на ББЦ заради негови изказвания в четири предавания, излъчени между 24 и 27 юни 2012 г. В тях Бареков нарича Прокопиев „олигарх” и един от “четирите каре аса на български преход” редом с Алексей Петров, Любомир Павлов и Огнян Донев и твърди, че заради дългове от “стотици милиони левове” издателят на „Капитал” и „Дневник” е избягал в Сингапур. Бившият журналист от ТВ7 го сравнява и с Митьо Очите, който поне си “носи кръста на омаскарения”. Освен това Бареков казва, че фирмата „Каолин”, тогава собственост на Прокопиев, е “натровила водата в Меричлери с арсен и от там са се повишили заболяванията от левкемия”. Бареков цитира и лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, който казва, че Прокопиев е бил част от “кръга на агнешките главички” в СДС. Заради тези твърдения съсобственикът на „Икономедия” иска от съда бившият журналист, сега политик и евродепутат да бъде осъден да му плати 1 млн. лв.
На днешното заседание съдебният състав с председател Николай Николов докладва писмо от Европейския парламент, в което се потвърждава, че от юли Бареков е евродепутат. Адвокат Мария Даскалова, която защитава Прокопиев, обаче заяви, че делото не бива да бъде спряно, тъй като евродепутатите се ползват единствено с функционален имунитет, който ги предпазва от наказателно преследване във връзка с работата им в Европарламента. Делото е от частен характер и присъствието на Бареков не е задължително, затова и натиск от процесуално естество не е упражняван, защото законът не го позволява, посочи адвокат Даскалова. Защитникът на Бареков адвокат Хари Харалампиев обаче не се съгласи с тази теза, защото представлявала разширително тълкуване на закона. „След като българските народни представители се ползват с имунитет, очевидно е, че той важи с по-голяма степен за депутатите в Европарламента”, каза той и допълни, че в този казус няма място за дискреция и вътрешно убеждение, тъй като законът е напълно ясен.
Съдът прие, че делото трябва да бъде спряно, като се позова на разпоредбите на Правилника за дейността на Европейския парламент, според които депутатите се ползват с функционален имунитет по време на сесиите (които, според документа, са с продължителност една година). Разпоредбите обаче препращат към националното законодателство на страните-членки на ЕС, което урежда имунитета на депутатите. А според чл. 70 от Конституцията на България депутатите „не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбуждано наказателно преследване освен за престъпления от общ характер”, което изключва срещу тях да се водят наказателни дела от частен характер, каквото е това за клевета и обида.
Поради тази причина наскоро бе спряно делото за клевета срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, заведено от съдия Мирослава Тодорова, след като депутатът от ГЕРБ и неговият защитник с процесуални хватки саботираха насрочените заседания по процеса. Така делото не можа да приключи преди ЦИК официално да обяви състава на новия парламент, в който Цветанов е депутат, а в резултат – ако това Народно събрание изкара пълния си четиригодишен мандат, давността за наказателно преследване за клевета ще изтече и процесът ще бъде прекратен без да стане ясно наклеветил ли е бившият вътрешен министър съдия Тодорова.
Както „Съдебни репортажи” писа преди две седмици друг състав на СРС оневини Бареков по дело за обида, заведено от Бойко Борисов. Присъдата бе смущаваща, тъй като лидерът на ББЦ се ползва с евродепутатски имунитет и това е пречка да бъде осъден. Бареков бе оправдан, че е нарекъл Борисов “тъп”, тъй като обвинението срещу евродепутата бе формулирано грешно.
Определението на съда за спиране на делото по тъжба на Прокопиев може да се обжалва в 7-дневен срок.