Висшият съдебен съвет продължи със необяснимите кадрови решения

Висшият съдебен съвет (ВСС) продължи и днес традицията да взима необясними кадрови решения. На заседанието в четвъртък със завидно мнозинство кадровият орган на съдебната власт избра нов окръжен прокурор на Ямбол – досегашният районен прокурор Дойчин Иванов. Той получи 18 гласа „за“, един беше „против“ и един „въздържал се“. В конкурса участваха и районният прокурор на Елхово – Стойко Иванов, който не получи подкрепата на нито един член от съвета и зам.-окръжният прокурор на Ямбол Димитринка Георгиева – за нея гласуваха двама, девет бяха „против“ и един се въздържа.

Подкрепа за Дойчев изразиха Румен Боев, чието име бе замесено в контролирано изтеклите записи по случая „Ситнилски“, които доведоха до незаконното уволнение на Камен Ситнилски, но не засегнаха колегата му от прокурорската квота Румен Боев. Днес той обясни, че имал добри впечатления от последната атестация на Дойчев и каза, че той се е очертал като кандидатът с най-сериозна подготовка, задълбочен поглед върху проблемите на Окръжната прокуратура и и ясна визия за тяхното решаване. Според члена на ВСС досегашният районен прокурор е изключително подготвен и имал безспорен авторитет сред магистратите в съдебния район.

Председателят на Етичната комисия Ясен Тодоров (част от твърдото ядро членове на ВСС около главния прокурор Сотир Цацаров) също сподели мнението на Боев – Дойчев ясно извел приоритетите в бъдещия си мандат и решенията на за преодоляване на наличните слабости в дейността на Окръжна прокуратура-Ямбол.

Това обаче е поредният конкурс, в който кадровиците предпочитат да назначат на ръководна позиция външен за административния орган магистрат, при това такъв, който досега е правораздавал само на районно ниво и няма опит като окръжен прокурор, без да обяснят мотивите си за радикалната стъпка. В дискусията не се чу нито едно негативно становище за работата на прокурор Димитринка Георгиева, която е окръжен прокурор от близо 13 години и част от ръководството на Окръжната прокуратура от около 4 години.

Преди това Георгиева е била прокурор в Районна прокуратура – Ямбол, зам.-районен прокурор, редови обвинител в окръжна прокуратура. Името на Георгиева се свърза с делото за катастрофата в местността Бакаджика, когато заради неизправност автобус „Чавдар“ уби 18 души по време на традиционния събор в едноименната местност. Тя бе наблюдаващ прокурор по случая, а делото влезе в съдебната зала и приключи на първа инстанция за по-малко от година, за разлика от процесите за подобни трагедии, чиято развръзка се бави с години заради връщане на делата заради процесуални нарушения.

Повишаването на административни ръководители на началнически постове на по-горно ниво се превърна в честа практика на този ВСС. Така завършваха конкурсите за председатели на пловдивските съдилища, където председатели станаха близки до главния прокурор Сотир Цацаров съдии, които до този момент бяха правораздавали на по-долни нива. Най-показателен бе конкурсът за председател на Окръжния съд в Пловдив, спечелен от тогавашния ръководител на Районния съд в града Веселин Хаджиев. Той се „пребори“ с апелативния съдия Симеон Захариев, в чиято подкрепа се бяха обвили съдиите и ръководството на Апелативния съд в Пловдив. Хаджиев пък е най-познат с факта, че бе занесъл на ръка делото за клевета срещу Цветанов на тогавашния председател на Окръжния съд Сотир Цацаров преди то да бъде разпределено на съдия докладчик.

И при втория конкурс днес съветът пренебрегна мнението на редовите съдии – този път от Софийския военен съд, които бяха изпратили становище в подкрепа на един от кандидатите за председател на Военно-апелативния съд Свилен Александров – сега шеф на Софийския военен съд. Той обаче получи едва седем гласа „за“, а конкурентът му за поста – Димитър Фиикин, бивш член на ВСС, получи 12 гласа и само един глас не му достигна, за да спечели конкурса.

Обяснение защо няма да гласува доверие на Александров даде председателстващата ВСС Соня Найденова, която каза, че той е станал шеф на Софийския военен съд през юни миналата година, с което той поел ангажимент към съдиите в съда. Найденова бе категорична, че не било редно той да се кандидатира за друга длъжност, при положение, че не е довършил мандата си. Същият аргумент обаче не важеше за мнозинството на ВСС при други ключови избори. Само в рамките на няколко месеца кадровият орган избра Христо Динев за районен прокурор на София, а след това го повиши до градски прокурор (и при този избор Найденова изказа същата позиция). Тогава обаче недовършеният мандат на Динев не попречи на кадровиците да го направят шеф на Софийската градска прокуратура.

Другият кандидат в днешния конкурс – Димитър Фикиин получи подкрепата на Мария Кузманова, която заяви, че той имал качества за административен ръководител. В крайна сметка обаче един глас не достигна на Фикиин да оглави Военно-апелативния съд в страната. Постът бе овакантен след като председателят на съда Петко Петков получи обвинения за аферата със средства по Оперативна програма ОПАК заедно с бившия председател на Софийския апелативен съд Веселин Пенгезов.

С днешните си решения ВСС за пореден път доказа, че няма принципни позиции по въпросите на кадровото израстване на съдии и прокурори, а определени аргументи се използват, за да бъдат отстреляни неправилните кандидатите за административни ръководители.