Съдът отказа да отстрани от длъжност обвиняемия подуправител на БНБ Цветан Гунев

Цветан Василев се предаде в Сърбия, централната банка удължи специалния надзор над КТБ до ноември
16-09-2014; категория: Дела, Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: Капитал

Снимка: Капитал

Състав на Софийския градски съд (СГС) с председател Николай Младенов отказа да уважи искането на прокуратурата за отстраняване от длъжност на подуправителя на БНБ, отговарящ за банковия надзор, Цветан Гунев. Гунев е обвиняем за престъпление по служба заради това, че не е упражнил контрол върху Корпоративна търговка банка (КТБ), и е в отпуск от юни, а допускът му до класифицирана информация e отнет с разпореждане на ДАНС. Въпреки това от прокуратурата поискаха съдът да го отстрани с мотив, че има достатъчно основания да се счита, че служебното му положение ще създаде пречки пред разследването.

За да обосноват искането си, прокурорите Иван Гешев, Ирена Ганчева и Евгени Стоянов се съсредоточиха главно върху твърденията, че КТБ е финансирала свързани с Цветан Василев дружества, като близо 80% от кредитния портфейл на банката представлявал отпуснати кредити към кухи фирми, управлявани от служители на банкера. Така, според обвинението, близо 3.5 млрд. лв. раздадени кредити не били обезпечени с никакво имущество. Впоследствие парите били използвани за финансиране на политически, обществени и спортни дейности от Василев. Прокуратурата се позовава на показанията на двама анонимни свидетели, които разказват за схемата и твърдят, че всички нареждания в КТБ се давали от банкера и били изпълнявани от Управителния съвет на банката до последния служител.

По думите на Гешев единственото обяснение как се е случвало това е, че Цветан Гунев не е упражнявал банков надзор, а „банкова защита” над КТБ. Прокурорът допълни, че искането за отстраняване на Гунев почива повече „върху житейската, а не юридическата логика”, защото връщането му в БНБ било еднозначно на това обвиняемият Цветан Василев да бъде назначен за шеф на одиторите в КТБ. Гешев посочи пред съда, че подуправителят на БНБ е осигурявал банково спокойствие за КТБ и в частност – на Цветан Василев. Освен това, според прокуратурата, Гунев можел да влияе на свидетелите по делото – и тези, които са разпитани, и тези, които предстоят да дадат показания.

Той обаче не обясни как Гунев би могъл да се върне на работа при условие, че допускът му до класифицирана информация е отнет заради обвинението срещу него и той не би могъл да изпълнява задълженията си, защото това е достатъчно основание, за да бъде отстранен.

Адвокат Трендафил Трендафилов посочи, че клиентът му е привлечен като обвиняем за неупражнен контрол, но не и за бездействие по служба във връзка с раздаваните от КТБ кредити и пледоарията на прокуратурата няма връзка с днешното производство пред съда. Защото в него съдът не може да преценява дали обвиняемият е извършил престъплението, в което е обвинен, а само дали служебното му положение може да попречи на разследването.

Защитникът изтъкна, че от юни Гунев е в отпуск и не е посещавал БНБ, нито е търсил срещи с ръководството на централната банка или служителите в „Банков надзор”. От думите на Трендафилов стана ясно, че по отношение на Гунев са използвани СРС-та в периода юни-август тази година, но въпреки това обвинението се позовавало на проведен между него и Цветан Василев служебен телефонен разговор от 30 май – близо 10 дни преди официално СРС-та да бъдат въведени в експлоатация.

Защитникът обясни, че от казаното от прокуратурата в днешното заседание разбира, че КТБ е пирамида, която е създадена, лицензирана, одитирана и докарана в плачевно състояние от Цветан Гунев. Той припомни и изказването на Сотир Цацаров, че банката трябва да бъде оздравена, а не е изключено държавното обвинение да потърси наказателна отговорност и от други длъжностни лица в БНБ. В този контекст Трендафилов припомни и презумцията за невиновност, закрепена в чл. 6 от Конвенцията за защита на правата на човека. Защитата забеляза и едно сериозно несъответствие в постановлението за привличане на Гунев – според обвинението той е извършил престъплението в периода от 2011 г. до юни тази година, а е назначен на длъжността подуправител на БНБ през юни 2013 г.

В крайна сметка съдия Младенов постанови, че доводите на прокуратурата не са подкрепени с доказателства, а по делото няма никакви данни, че Гунев може да повлияе на свидетелите. Такава опасност нямало и до този момент. Освен това в разпитите на анонимните свидетели присъствали само „слухове и мнения”, но не и възприети лично от тях факти. В постановлението си съдът изрично наблегна на твърдението на прокуратурата, че само високият пост на Гунев е достатъчна предпоставка, за да бъде отстранен, като категорично не прие тълкуването на закона, направено от държавното обвинение. на държавното обвинение. „Ако това беше вярно, законодателят изрично щеше да го запише в закона”, посочи съдия Младенов.

В същото време сръбските медии съобщиха, че мажоритарният собственик на КТБ се е предал в полицията в присъствието на свой адвокат. До този момент официално потвърждение на новината от българските власти няма. Адвокатът на Василев, който бе обвинен задочно като подбудител на присвояването на 206 млн. лв. от КТБ, Константин Симеонов потвърди, че банкерът се е предал на сръбските власти, а този ход двамата са обсъждали още миналата седмица. Първоначално се знаеше, че Василев е във Виена, а миналата седмица защитникът му информира, че банкерът се намира в Сърбия и би желал да се върне в България, за да помогне за оздравяването на банката. Василев бе пуснат за издирване от Интерпол, а прокуратурата издаде Европейска заповед за арест.

Наблюдаващият прокурор Иван Гешев заяви днес, че към момента по делото няма никаква информация за местонахождението на Цветан Василев, а всичко, което прокуратурата знае, е от медиите. По думите му българските власти трябва да получат официално съобщение за ареста от сръбските си колеги, а после българската държава трябва да изпрати в Белград необходимите документи за екстрадирането на Василев, като това може да отнеме около 18 дни, а самата процедура по екстрадирането – около 40 дни.

В късния следобед пък от БНБ съобщиха, че удължават специалния надзор над КТБ до 20 ноември. От централната банка обясняват, че “към момента продължават да са налице условията, довели до поставяне на КТБ под специален надзор”.

“Банката продължава да изпитва остър недостиг на ликвидност за изпълнение на задълженията си към депозантите и други кредитори, които са в размер общо на 6.228 млрд. лв. към септември 2014 г., а за банка “Виктория” недостигът е почти 286 млн. лв.”, сочат от БНБ. Това се случва седмица след серията от срещи при главния прокурор Сотир Цацаров, който се обяви за оздравяване на банката и съобщеното от председателя на Българската стопанска камара Сашо Дончев, че управителят на БНБ Иван Искров е обещал до 21 септември централната банка да излезе с доклад за състоянието на КТБ. От БНБ и прокуратурата обаче побързаха да опровергаят информацията, но така и не стана ясно какво се е обсъждало на срещата между Цацаров, финансовия министър Румен Порожанов и Искров. Инициативата за подобен род събирания дойде от главния прокурор седмица по-рано, когато Цацаров се обяви за оздравяването на „скъпото банково украшение” КТБ, въпреки че темата за финансовата стабилност на банката е далеч извън обхвата на правомощията му.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Капитал

Президентът Румен Радев върна избора на главен прокурор на Висшия съдебен съвет

Държавният глава: Издигането на един единствен кандидат отнема от престижа и легитимността на бъдещия главен прокурор
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

Съюзът на съдиите призова президента Радев да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

Нито магистратите, нито българските граждани получиха информация в кои “две сгради” се избират ръководителите в съдебната власт
Syd

Фондация „Български адвокати за правата на човека“: Президентът да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

По време на изслушването кандидатът посочи публично предварително определени „мишени“ за институцията, сочат правозащитниците
Снимка: Капитал

Предизвестено: Иван Гешев беше избран за главен прокурор с 20 гласа

Критиките към единствения кандидат за поста провокираха признанията на Сотир Цацаров, че изходът от конкурсите за "тримата големи" се договаря в "други две сгради"
ek

ЕК счита, че мониторингът над България трябва да приключи, но решението се отлага

vks

Без прецедент 292-ма съдии с обръщение към гражданите: Обругаването на съда е нетърпимо в правова държава и не носи обществена полза, а само краткосрочни политически дивиденти

Магистратите призовават за осъзнато и отговорно поведение в защита на основните демократични ценности, човешкото достойнство и обществения мир
vss

Съюзът на съдиите към ВСС по казуса “Полфрийман”: Дадохте знак, че съдия, който не се съобразява с общественото мнение и политическите лидери, ще бъде обругаван

Снимка: Дневник

Вместо да защити съдиите по казуса “Джок Полфрийман”, Съдийската колегия се присъедини към атаките към съдебния състав

Кадровиците споделят усещането за “нарушен баланс между правото и справедливостта”
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

Висшият адвокатски съвет: Иван Гешев не притежава необходимите качества за главен прокурор

Адвокатурата призовава ВСС за нова процедура за избор на обвинител №1
Снимка: Капитал

Сигналите срещу Иван Гешев били опит за компрометиране на кандидата и процедурата за избор на главен прокурор

Гешев притежава високи нравствени качества, заключи Етичната комисия

Вашият коментар