Съдът: Прокуратурата трябва да изясни как КТБ е източвана в продължение на две години и половина

28-08-2014; категория: Дела, Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: БГНЕС

Снимка: БГНЕС

Софийският апелативен съд (САС) пусна от ареста последния задържан под стража по делото за източване на 206 млн. лв. от Корпоративна търговска банка (КТБ) – заместник-главната счетоводителка Борислава Тренева-Кючукова. Заедно с главната касиерка на банката Маргарита Петрова Кючукова е обвиняема като помагач в присвояването на средствата. Като извършители на престъплението прокуратурата сочат изпълнителния директор на КТБ Орлин Русев и главната счетоводителка Мария Димова.

Съдът определи на Тренева-Кючукова и Димова парични гаранции от по 3000 лв., като постанови, че обоснованото предположение, че двете са извършили престъпленията, в които са обвинение, не е разколебано. Този извод коренно се различава от записаното в определението на Софийския градски съд (СГС) от миналата седмица, в което се казваше, че част от показанията на прокурорските свидетели са противоречиви, а експертизата, назначена по делото, която сочи липсата на 206 млн. лв. от касата на банката, е непълна. Тогава съдът промени мерките за неотклонение на Кючукова и Димова съответно от “задържане под стража” и “домашен арест” в “подписка”.

Днес САС заключи, че преценката на СГС относно разколебаното обосновано предположение е направена в разрез с целия доказателствен материал, събран по делото. Според съда показанията на Теодора Танева, изпълнителен директор на свързаното с Цветан Василев дружество “ТЦ-ИМЕ” и Бисер Лазов, сочен за дясната ръка на банкера са устойчиви и се подкрепят от останалите доказателства, а междинният доклад на БНБ, в който се казва, че не се касае за липса на средства, а за договорни отношения между банката и дружеството „Бромак”, не е обвързващ за разследващите. Освен това свидетелските показания по делото потвърждават, че документът, с който „Бромак” признава задължение от 206 млн. лв. към КТБ, е изготвен заради предстоящата проверка на централната банка.

От определението на съда стана ясно, че САС вижда и пропуски в разследването на прокуратурата. След като преди месец друг състав на съда напомни на държавното обвинение, че „от темата Цветан Василев” не може да се избяга (впоследствие прокуратура поправи грешката си и повдигна обвинение на Василев като подбудител на източването), сега съдът отправи и друга препоръка към разследващите. Според САС в центъра на разследването е поставен протоколът-разписка, съставен на 19 юни, за който прокуратурата твърди, че цели да прикрие присвояването на средства от банката, извършено в периода декември 2011 г. до юни 2014 г. В страни от разследването обаче, сочи САС, е останал останалият период от време – около две години и половина, като на този етап не е ясен механизмът, по който са извършвани престъпления, за които прокуратурата е повдигнала обвинения. Затова е необходимо разследващите да проявят активност за изясняване на тези факти, сочи съдът.

Въпреки това след анализ на доказателствата с голяма степен на достоверност може да се заключи, че Кючукова и Димова са участвали в присвояването на парите и прикриването му, определи САС и обърна специално внимание на обясненията на главната счетоводителка Маргарита Петрова. На 13 август обвиняемата е разказала пред разследващите, че Кючукова и Димова са й нареждали да изнася на части пари от касата на банката. Припомняме, че ден по-късно прокуратурата измени мярката за неотклонение на Петрова от “задържане под стража” в “подписка”. В началото на разследването именно Петрова твърдеше, че парите са изнесени в чували от банката, но впоследствие промени показанията си, които очевидно са се сторили достоверни на прокуратурата. Именно това бе един от основните аргументи на защитата на обвиняемите, която смята, че обясненията на Петрова са защитна версия или класически оговор (Обвиняемият дава информация за чужда престъпна дейност. За да се ползва като доказателство в процеса, е необходимо първо да се провери дали обясненията нямат за цел единствено обвиняемият да отклони вниманието от себе си, като го насочи към друг извършител. Затова оговорът се кредитира, когато се подкрепя и от други доказателства.
- б.а.), защото от тях пряко е зависело изменението на мярката й за неотклонение.

В крайна сметка съдът прие, че няма опасност двете обвиняеми да извършват друго престъпление или да се укрият, затова задържането им под стража би било необосновано. САС направи и друго важно уточнение – подбудителят на деянието според прокуратурата Цветан Василев все още не е разпитван. Той бе обявен за издирване, а имуществото му бе запорирано с решение на съда.

Припомняме, че прокуратурата повдигна обвинение и Илиан Зафиров, Георги Христов, Орлин Русев и Александър Панталеев (временно отстранени от длъжност изпълнителни директори на КТБ), както и Георги Зяпков (ръководител управление „Кредитиране“ в банката) за умишлена безстопанственост в особено големи размери, представляваща особено тежък случай. Обвинение получи и Петър Гунев – подуправителят на БНБ, отговарящ за банковия надзор, за престъпление по служба, заради неупражнен контрол върху кредитирането в КТБ.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Syd

Съдии настояват за образуване на дисциплинарно производство срещу Иван Гешев

Поведението на избрания за главен прокурор и правосъдния министър е неприемливо дори от гледна точка на най-ниските изисквания за етично отношение, вежливост и възпитание
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

ВСС отказа да започне нова процедура за избор на главен прокурор, мнозинството гласува Иван Гешев да оглави прокуратурата

Атанаска Дишева съобщи, че единственият кандидат за поста я заплашва. Правосъдният министър демонстрира недопустимо отношение към опонентите на Гешев
Снимка: Капитал

Президентът Румен Радев върна избора на главен прокурор на Висшия съдебен съвет

Държавният глава: Издигането на един единствен кандидат отнема от престижа и легитимността на бъдещия главен прокурор
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

Съюзът на съдиите призова президента Радев да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

Нито магистратите, нито българските граждани получиха информация в кои “две сгради” се избират ръководителите в съдебната власт
Syd

Фондация „Български адвокати за правата на човека“: Президентът да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

По време на изслушването кандидатът посочи публично предварително определени „мишени“ за институцията, сочат правозащитниците
Снимка: Капитал

Предизвестено: Иван Гешев беше избран за главен прокурор с 20 гласа

Критиките към единствения кандидат за поста провокираха признанията на Сотир Цацаров, че изходът от конкурсите за "тримата големи" се договаря в "други две сгради"
ek

ЕК счита, че мониторингът над България трябва да приключи, но решението се отлага

vks

Без прецедент 292-ма съдии с обръщение към гражданите: Обругаването на съда е нетърпимо в правова държава и не носи обществена полза, а само краткосрочни политически дивиденти

Магистратите призовават за осъзнато и отговорно поведение в защита на основните демократични ценности, човешкото достойнство и обществения мир
vss

Съюзът на съдиите към ВСС по казуса “Полфрийман”: Дадохте знак, че съдия, който не се съобразява с общественото мнение и политическите лидери, ще бъде обругаван

Снимка: Дневник

Вместо да защити съдиите по казуса “Джок Полфрийман”, Съдийската колегия се присъедини към атаките към съдебния състав

Кадровиците споделят усещането за “нарушен баланс между правото и справедливостта”

Вашият коментар