Основният свидетел и частен обвинител Светлослав Илчовски по делото срещу бившия депутат от ГЕРБ Димитър Аврамов поиска от съда да му бъдат върнати 50 хил. лв. Парите са част от веществените доказателства по делото срещу бившия народен представител, който е подсъдим по обвинение за търговия с влияние и подкуп, поискан от земеделеца Илчовски на два транша. Срещу парите, според обвинението, Аврамов обещал да въздейства върху Зорница Александрова – директор на Областна дирекция “Земеделие”, Монтана и Даниел Псалтиров – Началник на РУ “П”-МВР, Монтана във връзка със службата им. Като негов помагач е обвинен Методи Петков – общински съветник в Плевен.
На днешното съдебно заседание в Софийския градски съд стана ясно, че Илчовски е депозирал молба, с която моли съдът да му върне парите. На искането се противопоставиха както представителят на прокуратурата Румяна Арнаудова, така и адвокатите на подсъдимите, с мотив, че средствата са част от веществените доказателства, а в хода на процеса могат да възникнат въпроси, свързани с тях.
Наблюдаващият прокурор по делото изтъкна, че веществените доказателства се пазят до края на наказателното производство. С определение председателят на състава Антон Урумов остави искането без разглеждане, тъй като подобна молба е трябвало да бъде депозирана в хода на досъдебното производство. Въпросът за веществените доказателства ще бъде обсъден в крайния съдебен акт, посочи съдия Урумов.
Пред съда днес бяха разпитани трима свидетели във връзка със събитията, предшестващи подкупа. Показания даде главният експерт в Областната дирекция „Земеделие” в Монтана Жанет Попова, която разказа, че е участвала в среща между представител на Илчовски и други фирми, на която им помогнала да изготвят проформа доброволно споразумение, с което се разпределят земите около село Стубел между земеделците. Споразумението така и не било подписано в нейно присъствие, а Попова обясни, че не знае дали впоследствие то е било официализирано с подписите на земеделците. Според свидетелските показания на Илчовски, който вече бе разпитан по делото, именно неизпълнението на ангажиментите по доброволното споразумение станало причина той да търси помощ, за да се реши спорът между земеделците в региона. Илчовски твърди, че въпреки сключеното споразумение, впоследствие е направено служебно разпределение на земите, което е оспорено в съда.