Как съдът не успя да спре словото на омраза на Волен Сидеров

Терористи, платени провокатори, банда алкохолици и наркомани. Това са само част от епитетите, с които лидерът на „Атака” Волен Сидеров дни наред замеря протестиращите, които излизат по улиците на София, за да изразят несъгласието си с политиката на задкулисие и да настояват за оставка на правителството. В същото време Сидеров направи опити да предизвика сблъсъци между симпатизантите му, за част от които журналистически изследвания установиха, че са платени, и протестиращите. Нахлу в сградата на БНТ, блокира “Орлов мост”, демонстративно влезе с оръжие (полицейка палка и пистолет) в сградата на парламента (където безскрупулно бе избран за председател на комисията за парламентарна етика). Това цинично поведение над закона предизвика вълна от възмущение и призиви главният прокурор Сотир Цацаров да се намеси, като поиска имунитета му.

Оглушителното мълчание на прокуратурата обаче продължава. Междувременно партия “Атака” бе определена преди дни в Европейския парламент като „ултранационалистическа, ксенофобска и антиевропейска”. Депутатът, който държи в ръцете си „златната акция” на кабинета „Орешарски” (както умело бе описана политическата ситуация в страната), излезе и с отворено писмо, в което призова главният прокурор и вътрешният министър да „затвърдят” позицията му, че не е извършил престъпление и няма основания за сваляне на имунитета му като народен представител. „Призовавам Ви, в качеството си на Главен прокурор на Република България и Министър на вътрешните работи, да излезете с официално становище дали има постъпили данни, че аз Волен Сидеров, съм нарушил закона по някакъв начин и има ли основания за искане за сваляне на депутатския ми имунитет”, гласи буквално съобщението от партийната централа на „Атака”.

Как е в Европа?

Следващите факти поставяме и в контекста на друго събитие от последните дни. На 2 юли Европейският парламент свали депутатския имунитет на лидера на френската националистическа партия Марин льо Пен. Срещу дъщерята на националиста Жан-Мари Льо Пен сега е възможно да започне съдебна процедура заради расизъм. Искането за снемането на депутатския имунитет на председателката на Националния фронт дойде от съд в Лион, три години след като тя сравни мюсюлманските молитви на улицата с окупацията на Франция по времето на Хитлер, съобщи “Ройтерс”. Ако бъде призната за виновна в подбуждане на расова омраза, лидерката на националистите може да получи максимално наказание от една година затвор и глоба от 45 000 евро.

Ново, но добре забравено старо

Реториката на Сидеров от последните седмици не е изненада за никого. Този път обаче тя е насочена не срещу имагинерни заплахи за завладяване на страната от чужди колониалисти, нито срещу етнически, религиозни и други малцинства, а срещу хиляди български граждани, които протестират заради нелицеприятните навици на властта да взима решения, чиито корени са далеч от публичността и полезността.

Агресивното и ксенофобско поведение на лидера на „Атака” имат дългогодишна история. Уви, тя нито веднъж не е завършвала с акт на съда или на прокуратурата, който да напомни на Сидеров, че в правова държава, каквато е България, хулиганството, словото на омраза, подбуждането към етническа вражфа и дискриминацията са недопустими и се наказват. Затова в серия от публикации в „Съдебни репортажи” ще разкажем част от съдебните битки, от които лидерът на „Атака” винаги е излизал безнаказан.