Цветанов бе привлечен като обвиняем при пълно мълчание на прокуратурата

12-06-2013; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;

Бившият вътрешен министър и депутат от ГЕРБ Цветан Цветанов бе привлечен като обвиняем по досъдебното производство за незаконно подслушване в МВР. Първоначално Цветанов бе извикан в Специализираната прокуратура в 10 часа днес, където се яви с адвоката си Менко Менков (известен като защитник на бизнесмена Марио Николов по делото за източване на средства от програма САПАРД, по досъдебното производство срещу Ангел Христов и Пламен Галев – братя Галеви, както и като повереник на основния свидетел по делото „Октопод” Георги Цветанов и др.), но само няколко минути по-късно двамата излязоха от сградата и се насочиха към Съдебната палата, защото се оказало, че мястото е сменено, тъй като Софийската градска прокуратура ще привлича обвиняемия. Последва опит Цветанов да бъде разпитан пред съдия, но според обясненията на адвоката му, той претърпял неуспех, защото не били призовани останалите обвиняеми по делото – тримата бивши шефове на СДОТО и бившия шеф на отдел в дирекцията.

В крайна сметка след близо два часа Цветанов излезе от Съдебната палата като обвиняем за допустителство по служба и с най-леката мярка за неотклонение „подписка”. Според прокуратурата той не е упражнил достатъчно контрол над подчинените си и така е допуснал те да извършат престъпление. Пред журналистите адвокат Менков заяви, че се забавили, тъй като имало проблем с флашката, на която били качени документите по разследването. Защитникът обясни също, че правата на клиента му са нарушени, защото от прокуратурата не им позволили да се запознаят с материалите по делото. Въпреки това защитникът на Цветанов бе категоричен, че няма данни за незаконно подслушване и клиентът му е невинен.

„Аз лично съм много изненадан от обвинението, което е повдигнато на г-н Цветанов, тъй като категорично по делото няма доказано използване на специални разузнавателни средства, незаконни, и такива обвинения няма повдигнати на нито един обвиняем. На подзащитния ми беше повдигнато обвинение, което няма нищо общо с незаконното подслушване, което ме навежда на мисълта, че се прави все пак, за да му се повдигне някакво обвинение. Никой от другите обвинени не е обвинен за използване на СРС незаконно. Няма установено нерегламентирано използване на СРС. Още по-неясно е какво престъпление са извършили и другите обвиняеми, за което г-н Цветанов е виновен”, каза адвокат Менков.

Цветанов обясни също, че ще се възползва от правото си да не дава обяснения на този етап, а по отношение на започналата повторна проверка на НАП, бившият вътрешен министър заяви: „Всичко това, което започна срещу мен, е тенденциозно”. Поясни също, че е избрал за свой защитник Менко Менков, тъй като той му бил препоръчан от негови приятели и колеги, но самият той не бил запознат с делата, по които се бил явявал адвокатът му. В качеството си на вътрешен министър Цветанов нееднократно е критикувал и откровено нападал адвокатурата с тезата, че хонорарите на защитниците идват от парите, придобити от престъпленията на клиентите им. Цветанов специално е нападал и съда във връзка с делото, по което клиентът на адвокат Менков Марио Николов беше оправдан.

Впоследствие депутатът от ГЕРБ и защитникът му се отправиха към Народното събрание, където Цветанов коментира, че никога не е смятал, че „ще се стигне до такъв период”, в който да му бъде повдигнато обвинение, защото винаги се бил ръководил от „интересите на държавата”. „Всичко, което съм правил, е да спазвам законите и да имаме признание в Европа, да възстановим доверието с евроатлантическото партньорство, защото борбата с тежката трансгранична организирана престъпност няма да бъде национален приоритет само на една държава. Горд съм от всичко това, което успях да направя с професионалистите от МВР”, категоричен бе бившият министър.

Въпреки че през последните два месеца темата около предстоящото обвинение на Цветанов бе подгрявана непрекъснато от прокуратурата (12 дни преди изборите от прокуратурата съобщиха, че делото срещу служителите в СДОТО е спряно заради кандидат-депутатския имунитет на бившия вътрешен минисър, който не бил съучастник, но за когото оповестиха, че има събрани достатъчно данни да е извършил друго престъпление, като е допуснал подчинените му да осъществят деянията, за които вече са обвинени), днес нито един представител на държавното обвинение не коментира официално темата. Междувременно привличането на Цветанов, както и отказът на прокуратурата да образува наказателни производства по данните от подслушания разговор между Борисов, Кокинов и Найденов, станаха случайно или не в периода, в който главният прокурор е в командировка в чужбина.

По информация на „Капитал” по делото на Цветанов има петима наблюдаващи прокурори, които са известни най-вече с професионалните си неудачи. Сред тях са Чавдар Ангелов (наблюдавал разследването за падналата сграда на ул. Алабин и срещу Красимир Маринов – Големия Маргин за ръководене на група за разпространение на наркотици), Венцислав Андреев (чието име излезе от разследването срещу висшия прокурор Ангел Дончев, като човек предупредил прокурора Емил Милев, че го следят) и Емил Галипонов (който на няколко пъти се опита да внесе неуспешно делото срещу Сергей Станишев). Другите двама обвинители, които също работят по казуса, са Цветослав Вергов (който в момента наблюдава разследването за падналата сграда на ул. Алабин) и Георги Мойсев. Любопитна подробност е, че с изключение на Венцислав Андреев всички останали прокурори са командировани в СГП от други прокуратури.

Миналата седмица Цветан Цветанов се отказа от депутатския си имунитет, но едва след като в деловодството на Народното събрание бе внесено официално искане затова и след като пътува до Брюксел по партийни въпроси. Разследването започна след като лидерът на БСП Сергей Станишев внесе сигнал в прокуратурата затова, че като вътрешен министър Цветанов е разпореждал незаконното следене на политически противници, банкери и журналисти. Преди дни бившият земеделски министър и защитен свидетел по делото прогнозира, че Цветанов го очаква много по-сериозно обвинение, но прогнозите му засега не се сбъднаха.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Syd

Поетапно въвеждат ЕИСС по региони и според натовареността на съдилищата

Снимка: Дневник

ВСС окончателно смачка скандала „ЦУМ-гейт“ и отказа да изслуша главния съдебен инспектор за злоупотреба с право

Лозан Панов: Точкова да постъпи отговорно и да си подаде оставката
sud-delo

Пълен хаос с ЕИСС, няма да заработи до края на годината, а след това – неяснотата остава

Снимка: Дневник

ССБ: Отказът на главния съдебен инспектор да изпълни решение на съда и да оповести резултата от проверката „ЦУМ-гейт“ дискредитира ИВСС

Снимка: Дарик

Венецианската комисия за пореден път напомня, че България трябва да осигури независимо разследване на главния прокурор

Снимка: Дневник

Външен одит на ЕИСС ще има, „ама друг път“

sud-delo

Съдийската колегия осъди атака на Валери Симеонов срещу съдии от ВКС

Снимка: Дневник

Членове на ВСС видяха внушения с политически привкус в искането на Съюза на съдиите за дебат и отстраняване на главния прокурор заради действия, които рушат правовата държава

Иван Гешев отказа да участва в дискусията
Снимка: ПРБ

Иван Гешев пред депутати: Главният прокурор няма как да извърши престъпление – почти невъзможно е

Обвинител №1 не отговори конкретно на нито един въпрос за обществено значими разследвания
vss

ВСС отказа да обсъди евентуално стартиране на процедура за отстраняване на главния прокурор

Дебатът по искането на Съюза на съдиите ще се проведе на 22 октомври

1 коментар

  • evgeni.d на 13.06.2013 в 16:10:18

    Нямам думи за коментар.Нямам защото надеждата крепи стремежа ни за справедливост.Днес,обикновеният наш съгражданин Цветанов е поставен пред дилемата да доказва своята невинност. До колко това ще е възможно зависи не от адвоката му и поискания хонорар за доказване на противната теза "невинен",а от морала на съвременната ни демократична съдебна система. Като доскорошен член на изпълнителната власт и силов министър Цветанов имаше възможност да се пребори с мафията,но той избра нейната защита.В знак на "благодарност"тя го свали от власт!Омаскаряването на един народ,доведе народа да се озвери и да поиска възмездие и наказание.До колко това ще е добре за имиджа ни,че не сме чак толкова "лош материал "е въпрос на чест и доказване! Бог да е на помощ от общественото възмездие над гражданина Цветанов!Народа го е казал:"който гроб копае други му,сам влиза в него!

    Отговор

Вашият коментар