Сливането на ДАНС и ГДБОП – опасна конспирация?

Провал на разследвания, злоупотреба със СРС-та и власт са възможните сценарии
24-06-2013; категория: Данните говорят, Мнение; автор: Галина Гиргинова;

Промените в Закона за Държавна агенция „Национална сигурност” ще доведат до хаос в разследването, неефективност, злоупотреба с използването на специални разузнавателни средства и трусове в сектор „Сигурност”. Това е мнението на експертите в областта, които са категорични, че непонятно прибързаните поправки са не по-малко опасни, колкото избирането на председател на ДАНС, чиито професионални качества се свеждат до неколкомесечен реален следователски стаж и по описание на политическите лидери – целеустременост, външна експертиза и преживян “личен катарзис”.

Едно от рядко цитираните изказвания на премиера Пламен Орешарски по повод скандалното назначение на медийния магнат, следовател и бивш депутат от ДПС Делян Пеевски хвърля известна светлина върху мотивите за светкавичните промени: „Новият председател на ДАНС трябва да си върши работата. Поставих му задачи, свързани с икономическа проблематика и подобряване събираемостта на приходите. Това означава – и борбата с контрабандата. Притеснява ме големият размер – много по-голям от периода преди кризата”.

Според промените в Закона за ДАНС правомощията на агенцията, която преживя няколко политически експеримента върху себе си от създаването си, оттук нататък ще бъдат доста по-широки от това да „подобри събираемостта на приходите”. Тя, според чл. 4, е натоварена, да „извършва дейности за защита на националната сигурност от посегателства, насочени срещу независимостта и суверенитета на България, териториалната цялост, националните интереси, установения в страната конституционен ред и основните права и свободи на гражданите, свързани” с 23 конкретни точки, по които от 14 юни има право да извършва разследвания.

На практика депутатите създадоха мегаагенция, в която служителите хем ще са разузнавачи, хем полицаи. Създадоха я в нарушение на чл. 26 от Закона за нормативните актове, според който всеки законопроект трябва да получи достатъчно публичност, да е обоснован и обсъден. Освен това нормативният акт трябва да е придружен от мотиви и доклад за въздействието му, в който трябва да има дори икономическа обосновка за промяната на закона. Това не беше направено, а за отрицателно време парламентът сътвори небивала каша в ДАНС, чиито последици дори не могат да бъдат предвидени в цялост.

Страници: 1 2 3 4 5

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

vks

ВСС отне управлението на Съдебната палата от председателя на ВКС, въпреки предупрежденията за хаос и щети

Пленумът възложи грижата за сградата на председателя на Софийския апелативен съд
sud-delo

ВСС засекрети одита за случайното разпределение на делата заради конфиденциалност и следствена тайна

Атанаска Дишева: Няма нито една констатация, че системата е пробита
Снимка: Дневник

Съдът ще гледа дела срещу неоснователни действия на администрацията по време на извънредното положение, реши Съдийската колегия

Свидетелства за съдимост ще се издават и на гише
Снимка: Дневник

Съдийската колегия изработва механизъм за реакция при посегателства срещу съдии заради зачестилите атаки срещу магистрати

Кадровиците защитиха четирима съдии, обект на атаки от страни по дела и злонамерени медийни публикации
vss

Съдийската колегия ще разследва съдия Андон Миталов. Председателят на ВКС: Знак към останалите, че за произнасяния могат да бъдат уволнявани

VSS

Съдийската колегия иска доказателства от правосъдния министър по предложението за уволнение на съдия Андон Миталов

Снимка: Дневник

Съдийската колегия ще поиска от САЩ допълнителна информация за съдия Андон Миталов

Председателят на спецсъда: Колегата се ползва с много добро име
vss

Съюзът на съдиите до ВСС: Уронва ли главният прокурор престижa на съдебната власт чрез създаване на впечатление за превръщането на прокуратурата в политически властови център

Снимка: Дарик

“Независим” и подчинен на главния прокурор да разследва обвинител №1, предлага правителството

Syd

Венецианската комисия: Механизмът за разследване на главния прокурор не бива да обхваща и председателите на върховните съдилища

Съветът на Европа призова управляващите да се откажат от проекта “Кирилов”

Вашият коментар