Когато полицаят стане прокурор

06-03-2013; категория: Мнение; автор: galina.girginova;

“Най-много се притеснявах за майка ми, тя също е диабетичка. Притеснявах се да не получи инфаркт или инсулт.” Думите са на заместник-окръжния прокурор на Бургас Ангел Георгиев (който страда от същото заболяване).

А поводът: на 14 февруари малко преди да приключи работният ден в бургаско кафене на улица „Генерал Гурко” близо до Съдебната палата нахлуват 10-на служители на ГДБОП. Учтиво, според свидетели, молят клиентите да напуснат и арестуват прокурора Ангел Георгиев и адвокат Марин Стефанов.

На 15 февруари сутринта в национален ефир министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов обявява: „Бургаският прокурор Ангел Георгиев е арестуван с рушвет от 7-8 хил. лв.” Пред близката до властта ТВ7 вътрешният министър съобщава, че представителят на държавното обвинение е „задържан със 7-8000 лева, които са били дадени за прекратяване на разследване”. И още:  “Направи се цялостна проверка на неговата дейност. Този прокурор е работил и по досъдебното производство по огромното количество алкохол, спипано в Бургас през 2010 година. Впоследствие разбираме, че това дело е прекратено. Проверяваме информация дали този прокурор не е участвал в преписки с имоти на териториите на Несебър, където е имало незаконносъобразни действия, и където преписките са прекратени.”

И още: „През 2010-та година имаше широкомащабни операции за алкохол с фалшив бандерол. На територията на Бургас и на Сливен бяха задържани сериозни количества. Доколкото разбирам впоследствие, делото е било прекратено от същия прокурор. Също така, доколкото имаме информация, но това пак предстои да бъде проверено, дали той е участвал в проверки и дали е прекратявал проверки, които са се извършвали на територията на спорните терени в момента в Несебър и Дюни”.

Абсурдите започват. Заместник-окръжният прокурор Ангел Георгиев е задържан с полицейска мярка за 24 часа. За прекратеното дело през 2010 г. въобще не става въпрос, нито пък в медиите се съобщава кое е било нередното в постановлението за прекратяване, защо не е било отменено от горестоящите прокуратури, щом е незаконосъобразно, защо, ако МВР разполага с данни, че Георгиев е възпрепятствал разследвания, не е уведимоло своевременно прокуратурата, главния прокурор или пък ВСС. Всъщност не разбираме нищо друго, освен че висш прокурор е арестуван – с подкуп, за да манипулира крайния резултат по дело. За пред обществото това е поредното доказателство за непрестанно твърдяното от министър Цветанов „срастване” на съдебната система с организираната престъпност и корупцията.

От Софийската градска прокуратура, под чието ръководство се провежда акцията, този път не са щедри на обяснения и коментари, цари непробиваемо мълчание и в публичното пространство стоят единствено тежките думи на вътрешния министър Цветанов. След сутрешната „сводка” следва ново продължение. Към 14.30 часа в Агенция „Фокус” излиза следната „новина”: „В момента са назначени експертизи по случая с арестувания заместник-окръжен прокурор на Бургас. Това каза пред журналисти в Пловдив министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов, предаде репортер на Радио „Фокус”-Пловдив. Прокуратурата е тази, която ще прецени дали ще се повдигне обвинение от всичко това, което има документирано от вчерашния арест, каза министър Цветанов”.

Прокуратурата, и по-точно Софийската градска прокуратура, се спотайва до късния следобед въпреки добре познатата практика при показни арести още в първите часове да се съобщават подробности за обвиненията. В крайна сметка, след близо 24 часа мълчание, на сайта на прокуратурата се появява кратко съобщение. „Във връзка със задържането на зам.-административния ръководител на Окръжна прокуратура – Бургас г-н Ангел Георгиев Софийска градска прокуратура, счита за нужно да уточни следното:

След извършване на внимателен анализ на събраните по делото материали се установи, че  по отношение  на прокурор Ангел Георгиев категорично не са налице никакви доказателства за извършено престъпление от общ характер и същият е освободен. Съобразно събраните доказателства на адвокат Марин Стефанов предстои да  бъде повдигнато обвинение за измама”. От прокуратурата „уточняват”, че СГП е образувала досъдебно производство за поискан от прокурор Ангел Георгиев подкуп в размер на 8 хил. лв. от обвиняем по наказателно производство, наблюдавано и ръководено от прокурора.

Официалното съобщение информира също, че в рамките на „24-часовото законно задържане” на Георгиев и адвоката на обвиняемия Марин Стефанов „са извършени активни действия по разследването, в хода на които не са събрани каквито и да било доказателства за извършено престъпление от прокурор Георгиев”. От прокуратурата информират, че адвокат Стефанов измамил клиента си, като го въвел в заблуждение, че прокурор Георгиев е поискал подкуп и така е  „злоупотребил с името му”.

Само няколко часа преди това обаче вътрешният министър казва, че прокурор Георгиев е „наблюдаван от известно време”. Това означава, че в хода на разследването са използвани специални разузнавателни средства – „най-агресивния” способ за разследване, тъй като той най-силно накърнява правото на личен живот. Какви уговорки е имало, дали изобщо е имало такива и документирани ли са те със СРС-та – не става ясно. Не става ясно и как изобщо се стига до ареста на Георгиев – допустимо ли е ръководството на независимата прокуратура да позволи задържането на високопоставен прокурор за 24 часа без доказателства. Прокурорът от СГП Иван Аврамов, натоварен с разследването на колегата си, не изнесе публично никаква информация, нито даде обяснение кое  е наложило задържането на зам.-окръжен прокурор, при положение че по НПК към такова се прибягва най-вече, когато ще се иска постоянна мярка задържане под стража, която се налага на хора с опасност да избягат и да извършат престъпления. А тези рискове се извличат най-вече от доказателствата за живота им до момента – ако са осъждани, не работят, нямат постоянно местоживеене, семейство, което да ги обвързва и т.н. Всъщност името на наблюдаващия прокурор се появява в медиите едва в събота – два дни след, меко казано, странния арест на Ангел Георгиев, а от прокуратурата категорично отказват да назоват кой обвинител се е заел с досъдебното производство, образувано на 28 януари.

Грубата равносметка за 24-часовия престой на бургаския обвинител в ареста обаче е показателна. Тя потвърждава няколко смущаващи обстоятелства– заместник на административния ръководител на една от най-големите прокуратури в страната – Бургаската окръжна, е арестуван без каквито и да било доказателства, които да обосноват дори последващо прокурорско задържане, камо ли да доведат до дело в съда. Правото му на защита е категорично нарушено, тъй като цяло денонощие адвокатите му не са допуснати да се срещнат с него. Нещо повече – защитниците му не са знаели къде се намира клиентът им, става ясно от репортаж, излъчен във вечерната емисия на бТВ на 15 февруари. Оттам разбираме също, че прокурор Ангел Георгиев е диабетик и е на инсулиново лечение, има дископатия и преди време е преживял миниинфаркт.

„Шокът за семейството ми беше голям”, казва пред „Съдебни репортажи” Георгиев. Намираме го ден, след като е придружил дъщеря си до София, където момичето постъпва във ВМА заради бъбречни проблеми.

Казва също, че не може да си обясни защо 24 часа никой от разследващите не го е уведомил за какво е арестуван. „Прокурор Аврамов само повтаряше: „Спокойно, колега! Колега, ще бъдете задържан. Спокойно, колега”, разказва бургаският обвинител. „Успокоенията” на топ-прокурора от Софийската градска прокуратура, която единствена има правомощия да разследва магистратите, започват, когато колегата му Георгиев споделя, че вдига кръвната захар. Молбата му да бъде закаран в болница не е удовлетворена, даден му е инсулин. „При мен както се получи, представете си какво остава за един обикновен гражданин”, казва Георгиев с огорчение. Решен е да заведе дело – заради ареста си и заради начина, по който името му е опетнено в публичните изявления на министъра на вътрешните работи. Любопитно е дали и този път услужливи съдии ще преобърнат наопаки практиката на ЕСПЧ и ще приемат, че министърът е изразил „гражданско мнение”, като е обявил, че Ангел Георгиев е взел подкуп (справка – делото Мирослава Тодорова срещу Цветанов).

Близо три седмици след злополучния за прокурор Георгиев Трифон Зарезан или Ден на влюбените никой от ръководството на прокуратурата не изрази публично позиция по въпроса защо полицията иззема функциите на държавното обвинение, като съобщава на всеослушание своя прочит на „фактите”. Главният прокурор Сотир Цацаров също е лаконичен по случая. Попитан от „Съдебни репортажи” дали е бил уведомен за действията на Софийската градска прокуратура и за ареста на Георгиев, Цацаров отговаря: „Не ме карайте да издавам подробности от следственото дело”. Същия въпрос бе зададен официално и на говорителя на Софийската градска прокуратура Румяна Арнаудова. Според прокурор Арнаудова действията по акцията и ареста са „под ръководството на СГП, а за резултатите от тях е уведомен главният прокурор”.

На 18 февруари пък шефът на Етичната комисия към ВСС Ясен Тодоров съобщава, че подопечната му комисия ще се самосезира по случая и ще провери всички факти около задържането на зам.-окръжния прокурор на Бургас. Проверката ще бъде извършвана “и в двете посоки”, уточни Тодоров. Той добави, че на този прокурор името му е опетнено и дори да се окаже, че той нищо нередно не е извършил, оттук нататък името му ще бъде свързано с това задържане. „Опасно е да се компрометира по този начин даден магистрат, който води тежки дела”, добавя Ясен Тодоров пред „Правен свят”. Тодоров е част от новия Висш съдебен съвет, чиито членове публично обещаха да бранят независимостта на съдебната система, но до този момент се справят повече от неубедително.

Опасно или не, скандалният арест е подминат без каквато и да е официална реакция от Асоциацията на прокурорите. На сайта на съсловната организация, където се публикуват редовно новини, свързани със съдебната тема, такова събитие не съществува. Според източници на „Съдебни репортажи” причината за липсата на позиция от страна на членовете на управителния съвет са разногласния за „тона” на проектоизявлението, както и изричната молба на пострадалия Ангел Георгиев такова да не бъде разгласявано. Зам.-окръжният прокурор потвърди пред „Съдебни репортажи”, че действително е предпочел да се изчака. „Има висящо наказателно производство”, мотивира се той и подчертава, че е координатор на Асоциацията за Бургаската, Ямболска и Сливенска област. И добавя, че за съжаление, след като делото приключи, ще е късно да бъде защитен професионалният му авторитет. Но и не може да обясни какво го мотивира да възпре колегите си да изразят становище, при положение че е само и единствено свидетел по делото.

„Принципното ни становище е, че в България важи презумпцията за невиновност – както за гражданите, така и за прокурорите”, казва пред „Съдебни репортажи” заместник-председателят на Асоциацията на прокурорите Евгени Иванов. Въздържа се от по-конкретен коментар.

„Това, което се случи е безобразно. Това е личното ми мнение”, казва и Сава Петров, също член на УС на Асоциацията на прокурорите. И припомня, че задържането по Закона за МВР не е задължително да продължи непременно 24 часа, колкото е задържан колегата му Георгиев.

Прокурори, пожелали да останат анонимни, коментираха пред „Съдебни репортажи”, че арестът на зам.-окръжния прокурор е „тежък случай на нарушаване на човешките права” и „такъв друг случай досега не е имало”. Може и да не е имало толкова грубо надмощие на МВР над прокуратурата, но до него се стигна след поредица други случаи, в които видимо силовото министерство, а не представителите на държавното обвинение бяха ръководният фактор за започване на наказателни производства срещу граждани. Тези граждани бяха предварително “осъдени” от вътрешния министър, а понякога и от министър-председателя (нека да припомним само един случай, за който писахме напоследък – делото на оправдания вече министър на здравеопазването Божидар Нанев). Тази тенденция е повече от опасна, защото когато прокуратурата престане да ръководи разследващите полицаи и “делегира” властта си на МВР, държавата окончателно се разпада.

Дори в тежки исторически периоди за демократичния ред в България полицейщината не е взимала превес и се е опитвала да се прикрива. За да не бъдем голословни, ще цитираме една история, споделена от адвокат Даниела Доковска, която не се нуждае от коментар. “Адвокат Димитър Здравчев разказваше, че преди 9 септември е бил активен член на РМС. Заради това е бил изключен от всички училища в царството. Адвокат Здравчев разказваше, че много пъти са арестували него и негови другари. Не можели да ги осъдят, тъй като били млади, издържали на изтезанията и не признавали нищо. В арестите ги пребивали от бой. Биели ги по ходилата и краката им се подували. Но понякога рано сутрин полицаите им носили кофи с вода и им казвали да си топят краката. “Топете си краката, защото ще идва прокурор”, казвали те. „Страх ги беше от прокурора”, разказвал адвокат Здравчев.

Текст: Галина Гиргинова

 

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

vks

ВСС отне управлението на Съдебната палата от председателя на ВКС, въпреки предупрежденията за хаос и щети

Пленумът възложи грижата за сградата на председателя на Софийския апелативен съд
sud-delo

ВСС засекрети одита за случайното разпределение на делата заради конфиденциалност и следствена тайна

Атанаска Дишева: Няма нито една констатация, че системата е пробита
Снимка: Дневник

Съдът ще гледа дела срещу неоснователни действия на администрацията по време на извънредното положение, реши Съдийската колегия

Свидетелства за съдимост ще се издават и на гише
Снимка: Дневник

Съдийската колегия изработва механизъм за реакция при посегателства срещу съдии заради зачестилите атаки срещу магистрати

Кадровиците защитиха четирима съдии, обект на атаки от страни по дела и злонамерени медийни публикации
vss

Съдийската колегия ще разследва съдия Андон Миталов. Председателят на ВКС: Знак към останалите, че за произнасяния могат да бъдат уволнявани

VSS

Съдийската колегия иска доказателства от правосъдния министър по предложението за уволнение на съдия Андон Миталов

Снимка: Дневник

Съдийската колегия ще поиска от САЩ допълнителна информация за съдия Андон Миталов

Председателят на спецсъда: Колегата се ползва с много добро име
vss

Съюзът на съдиите до ВСС: Уронва ли главният прокурор престижa на съдебната власт чрез създаване на впечатление за превръщането на прокуратурата в политически властови център

Снимка: Дарик

“Независим” и подчинен на главния прокурор да разследва обвинител №1, предлага правителството

Syd

Венецианската комисия: Механизмът за разследване на главния прокурор не бива да обхваща и председателите на върховните съдилища

Съветът на Европа призова управляващите да се откажат от проекта “Кирилов”

4 коментара

  • Dimo Metodiev на 15.03.2013 в 20:25:13

    ЕКСКЛУЗИВНО Кой е Прокурор Ангел Георгиев за да си нямате илюзий: www.vbox7.com/play:b8df1be4aa

    Отговор
  • Dimo Metodiev на 15.03.2013 в 20:32:19

    Принципното ни становище е, че в България важи презумпцията за невиновност – както за гражданите, така и за прокурорите”, казва пред „Съдебни репортажи” заместник-председателят на Асоциацията на прокурорите Евгени Иванов Много интересно Гн- Иванов е това което казвате. Изглежда не сте запознат с "работатат" на колегата си Георгиев. Особенно когато държи хора по 4 години в ареста след като е обявил пред всички медии, че са престъпници. Гжо Гиргинова, случайно да сте запознати с делото ГРАНИТИ и семеините приятели на корумпираният прокурор ГЕОРГИЕВ, които са също СВИДЕТЕЛИ по това дело. ????

    Отговор
  • Владо на 17.03.2013 в 22:37:34

    Щом е за прокурор, има опцията да останат в анонимност. Всичко се потулва, корумпираният прокурор моли да не се разгласявя че е арестуван с подкуп. Виж ако беше някой без "значка" сводката за разбита престъпна група щеше да е написа преди арестите. Щеше да са омаскарени публично чрез журналистическите канали и виновни до доказване на противното. Публичното мнение щеше да се изманипулира и всеки да е доволен че "престъпника е хванат". Но за прокурорите, това изглежда не важи. Те могат да се снишат и да помолят да не се коментира и разгласява новината. Много ви е скъп корумпираният ви "колега", иначе за вас няма закони докато разбивате семейства и ги държите по арестите то 2ро пришествие.

    Отговор
  • Pingback: Асоциацията на прокурорите в България категорично се противопостави на разделянето на ВСС на съдийска и прокурорска колегия. Иска прокурорите да имат влияние в кадруването на съдиите | Съдебни репортажи

Вашият коментар