ВСС в пълно противоречие по казуса „Гугушева”

Цацаров продължи традицията – оплака се, че прокуратурата е засипана с „папки”
20-01-2013; категория: Данните говорят; автор: polina.paunova;

Висшият съдебен съвет сътвори поредното противоречиво решение и показа липса на последователност след като на заседанието си тази седмица съветът понижи до редови прокурор Галя Гугушева. Досега тя бе заместник на административния ръководител на Апелативната специализирана прокуратура. Това се случва само няколко дни след като Етичната комисия отказа да образува дисциплинарно производство срещу бившия кандидат за Конституционния съд за уронване на престижа на съдебната власт. В понеделник на 14 януари председателят на комисията Ясен Тодоров заяви, че колегите му от работната група, натоварена да провери казуса около имотните сделки на семейството на магистрата, не са намерили никакви доказателства, които да обосноват търсенето на дисциплинарна отговорност на Гугушева. Само три дни по-късно членовете на ВСС се съобразиха с мотивите на прекия ръководител на Гугушева – Борислав Сарафов, който поиска понижението й, заради “съмнения за нейните морални качества, които доведоха до оттеглянето й като кандидат за КС”. Според  него “не може прокурор да заема ръководен пост, върху който има и най-малка сянка на съмнение”.

Така излиза, че “сянката на съмнението” е достатъчно основание за кадровиците да понижат Галя Гугушева в длъжност, но не и да й потърсят дисциплинарна отговорност. Всичко това се случва на фона на продължаващите проверки по казуса “Гугушева” от Инспектората на Върховната касационна прокуратура, НАП и Комисията за конфликт на интереси. Така решението на Етичната комисия към ВСС бе взето без кадровиците да бъдат запознати с резултатите от проверките на трите институции и въпреки поредицата сделки, дарения и кредити, раздавани между членовете на семейство й, които събудиха подозрения за пране на пари и конфликт на интереси. Етичната комисия пренебрегна и практиката на колегите си от предишния състав на съвета, които наказаха дисциплинарно магистратите, забъркани в скандала “Приморско”, чиито роднини получиха апетитни имоти на Черноморието под предтекст, че са “крайно нуждаещи се”. По случая така и не стана ясно на базата на какви критерии Гугушева е била назначена за зам.-шеф на Апелативната специализирана прокуратура и защо смущаващите факти около „семейната инвестиционна компания” не са били проверени още тогава. Решението на ВСС за понижаване в длъжност на Гугушева без дисциплинарно нарушение показва прилики със случая “Марковска”, която беше оставена да напусне съдебната система като се пенсионира, за да бъдат “заметени” под килима повдигнатите около нея тревожни проблеми за търговия с влияние. Гугушева, която показа голяма неосведоменост за семейните сделки, които приличат на пране на пари, все пак е прокурор от Специализираната апелативна прокуратура, която е компетентна да разследва тежките дела на организираната престъпност, включително и за пране на пари. “Сянката на съмнението” оттук нататък би могла да легне и върху делата, по които тя работи.

Междувременно съветът гласува предложенията на главния прокурор Сотир Цацаров и назначи за негови заместници досегашния ръководител на Апелативната спецпрокуратура и неуспял кандидат за най-високия пост Борислав Сарафов и Пенка Богданова – говорител на Апелативната прокуратура в Пловдив. На практика след решението на ВСС бяха “оголени” ръководните постове в Апелативната спецпрокуратура, като начело на звеното, презентирано преди преди две години като основен стожер на борбата с организираната престъпност от ГЕРБ, остава единствено Даниела Попова.

Останалите две предложения за заместници на Цацаров ще бъдат гласувани след като двамата магистрати минат през периодично атестиране. Това са Камен Михов – прокурор от ВКП и окръжната прокурорка на Шумен Ася Петрова, известна с одобрението към нея от страна на вътрешния министър Цветан Цветанов и като единствения обвинител, придружил МВР-шефа по време на визирата му в САЩ. На същото заседание съветът освободи от длъжност досегашния зам.-главен прокурор Валери Първанов, по предложение на Цацаров.

Цацаров не иска прокуратурата да епощенска кутия”

Преди това главният прокурор Сотир Цацаров продължи традицията на предшественика си Борис Велчев и се оплака, че държавното обвинение е затрупано с „папки”. Причина за изказването му бе съобщението, че земеделският министър Мирослав Найденов е изпратил в прокуратурата 98 сделки за замени, осъществени от 2003 година до сега. Цацаров влезе в тона на бившия вече главен прокурор, който неизменно повтаряше, че не може всички проблеми в държавата да се решават от прокуратурата, която се е превърнала в “пощенска кутия” и заяви, че подопечните му магистратите ще работят приоритетно по скандала “Дюнигейт”. “Прокуратурата е възприемана като всеобхватен контролен орган в тази държава, първо защото е прокуратура, което само по себе си внушава някакъв авторитет, второ – защото е най-удобно всичко, което имаш, да бъде прехвърляно на прокуратурата, а пък тя да го проверява”, обоснова се Цацаров. В допълнение той заяви, че тази тенденция е усетена много преди той да бъде избран на поста и вероятно тя ще продължи много след края на мандата му. На въпрос дали това е призив към политиците да спрат да затрупват прокуратурата с проверки, Цацаров отговори: “Мисля, че го показвам съвсем ясно. Никой не може да спре затрупването на прокуратурата с папки и сигнали не само от министрите и политиците, а и всеки гражданин сигнализира на първо място прокуратурата”.

„Ако бъдат показани конкретни действия в конкретна насока, а не всеобхватни проверки, които с течение на години проверяват 98 или 124 сделки, нещата биха били далеч по-нормални. Да бъдат проверени толкова сделки, каквито и да е – било замени, било изваждане на територии от горския фонд – това изисква време”, каза още той. Затова прокуратурата ще се концентрира върху проверка на сделките с дюните в Несебър. “В този обем на проверката би следвало да се концентрираме върху конкретни неща. Общата проверка на 98 или на 150 сделки е непосилна дори по силите на един голям екип от прокурори. Едва ли обществото очаква да бъдат проверени 150 сделки, то очаква конкретни неща. Нека работим така – първо дюни, после нещо друго, което е в по-голям мащаб”, добави главният прокурор Сотир Цацаров.

Текст: Галина Гиргинова

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: ClubZ

Лозан Панов иска дисциплинарно наказание за председателя на Апелативния спецсъд заради указания по делото “Иванчева”

Снимка: Капитал

Софийският градски съд оправда Огнян Донев

vas

ВАС удовлетвори искането на ВСС Алексей Трифонов да оглави Софийския градски съд веднага и въпреки висящото дело срещу избора му

На съда не са му необходими доказателства, че без председател СГС затъва
Снимка: Дневник

41 апелативни и районни съдии обявиха избора за председател на Софийския градски съд за немотивиран и непрозрачен

Снимка: Дарик

ВСС прекрати конкурса за председател на Окръжния съд в Пловдив

Веселин Хаджиев се отказа да кандидатства за втори мандат
Снимка: ClubZ

Очаквано: Прокурорската колегия не видя натиск на спецпрокурори над съда по казуса “Иванчева”

Спецпрокурорите защитили повече независимостта на съда от председателя на ВКС, смята главният прокурор
Снимка: Дневник

За първи път: Съдийската колегия ще иска незабавно встъпване в длъжност на избрания за председател на Софийския градски съд

VSS

Проверките за движението по делата – употреба за тормоз или индулгенция на съдии в зависимост от одобрението им от главния прокурор и управляващите

Под фалшив претекст политическото мнозинство на Съдийската колегия на ВСС изпрати Лозан Панов на съдебния инспекторат и отвори вратата за отстраняването му
Снимка: Дневник

Съдийската колегия даде председателя на ВКС Лозан Панов на инспектората заради проверката “Иванчева”

Членове на ВСС заподозряха сценарий за импийчмънт, Боян Магдалинчев обоснова предложението с: Все нещо има
Снимка: Дневник

Съдийската колегия пита апелативните спецсъдии чувстват ли се засегнати от проверката “Иванчева”

Георги Ушев не е съгласен с констатациите в доклада на върховните съдии

Вашият коментар