Концепциите на Кристиан Таков и Камен Иванов за ВСС (съпоставка)

16-09-2012; категория: Данните говорят; автор: polina.paunova;

Съгласно чл. 130, ал. 2 от българската Конституция за членове на Висшия съдебен съвет се избират “юристи с високи професионални и нравствени качества”. Изискването качествата да са “високи” е предвидено само за кандидатите за тази важна държавна служба. Това не
е случайно. ВСС осигурява независимостта на съдебната власт, а без съд функциониращата държава е илюзия. Съдът гарантира, че хората ще живеят в справедливост, което означава, че не правото на силата, а силата на правото ще определя правилата и границите. Представяме ви концепциите на двама номинирани юристи за членове на новия ВСС. Единият от тях -
съдията Камен Иванов от САС – вече е избран от съдената квота (единствен на първи тур с мнозинство) за член на ВСС.

Вторият e доцент Кристиан Таков, преподавател по гражданско, семейно и търговско право в Юридическия факултет на СУ “Климент Охридски”; член на Президиума на Арбитражния съд при БТПП, с преподавателска кариера и в авторитетни чуждестранни университети,  автор на множество статии и учебници. Той беше предложен лятото от Съюза на съдиите и други
активни в областта на правосъдието неправителствени организации, наред с още петима юристи, на вниманието на народните представители за включването му в надпреварата за избор на членове на ВСС от парламентарната квота (които са общо 11, почти два пъти повече от
квотата на съдиите, състояща се от 6 представители). Беше защитена идеята, че юристите, представени от организациите на гражданското общество биха направили състезанието честно не само на вид, защото не са партийно предварително белязани, нито са се включвали в “закрития” процес на селекция на 17-те номинирани от Народното събрание.

Народните представители избраха да не номинират Кристиан Таков. Според Закона за съдебната власт концепциите на кандидатите за членове на ВСС следва да ги представят така, че да е убедително и за магистратите и гражданите, че те не просто са грамотни юристи, а че имат онзи нравствен и професионален потенциал да бъдат безкористни визионери за развитието на съдебната власт и да проправят път към нови хоризонти. Няма нищо по-конкретно от морала и от професионализма, те имат качеството, независимо от опитите да бъдат симулирани, да бъдат безпогрешно разпознавани.

Концепция  на доц. д-р Кристиан Таков по чл. 19а, ал. 1 ЗСВ

за работата му като изборен член на Висшия съдебен съвет

При работата ми като член на Висшия съдебен съвет (ВСС) ще се ръководя от няколко ценности:
- Равно третиране и недискриминиране на служителите на съдебната система;
- Възстановяване и последващо съхраняване на независимостта на всички съдии;
- Отпадане на недосегаемостта на наглите и премахване безконтролността на безотговорните.

Всички тези ценности могат да се обобщят под термина „честност“. Споменавам ги поотделно, тъй като този термин е твърде неясен, а в последните десетилетия изглежда и изпразнен от съдържание.
Всяка от посочените ценности в някаква степен противоречи на останалите изброени; това обаче е иманентен белег на всяка ценност – че тя е в извечен конфликт с други свои посестрими. Намирането на точния баланс в нужния момент е крайно високо предизвикателство, което обаче в конкретната ситуация обикновено е възможно. Заявявам, че ще се стремя към този баланс.

Външен за съдебната система човек съм и не познавам проблемите й издълбоко. Тази моя sancta simplicitas обаче съзнавам, че освен недостатък, може да е и предимство. Незнанието често означава незнание и на заблудата и така може да облекчи пътя към истината. Професията ми на преподавател често ми е доказвала, че който има знанието, получава в задължителен комплект с него и предразсъдъка. Прекомерното познаване на дърветата често препречва взора ни към гората.

Конкретните инвалидизации на съдебната ни система, които познавам, и които смятам да атакувам, са:
- Нееднаквата натовареност на съдиите;
- Немислимата натовареност на съдиите в София;
- Формалността при атестирането им;
- Безпринципности при оценката им;
- Еднаквото заплащане за нееднакъв труд;
- Липса на критерии за оценяване;
- Неяснота на относителната тежест на всеки от критериите за оценяване;
- Едностранност и мъглявост на множество производства;
- Практиката на командироване на магистрати по неясни причини, за неясни срокове и срещу неясни насрещни престации.

Болестите на досегашния ВСС лесно могат да заразят и бъдещия. Здравословната хигиена, която може да осуети това, се състои според мен в
- Немислима за мнозина прозрачност, но не от естество, да осуетява разследвания на черни субекти до бели покривки;
- Използване на информационното богатство на гражданското общество – чуване на мнението на съдии, следователи и прокурори, а не само на техните административни ръководители;
- Audiatur et altera pars – ВСС от гневно наказващ или странно благ орган трябва да стане управленец, чиито решения се възприемат от всички, защото всички са изслушани;
- Ясни и неудобно нееластични процедури при дисциплинарните производства срещу магистрати.

И най-сетне: избирането ми за член на ВСС би означавало драстична промяна на досегашното ми битие. Освен достатъчното плюсове, които тази позиция би ми дала, тя ми носи два много съществени минуса.
Първият минус е, че от индивидуалистичните висини на университетското преподаване ще трябва да премина в уморителното битие на колективен орган, с чието мнозинство понякога няма да хармонирам. А ако дисхармонията стане нетърпима? Житейският ми опит и възрастта могат да ми спестят много от разочарованията, които дебнат младостта. Отдавна вече не съм екстремен привърженик на глуповатия и нетърпелив принцип „Всичко или нищо“. По-добре нещо. По-добре постепенно, нежели никак. Който засажда дърво, знае, че вероятно друг ще ползва сянката му. Аз знам това. Знам още, че блатата, преди да се отводнят, трябва да се познаят. Хвърленият в блатото камък не го премахва, но може да е предвестник на изчезването му. Ако ли пък безнадеждността надделее над силите – няма да съм нито първият, ни последният, който напуска топло, но душно място.
Вторият недостатък е, че преминаването ми от битието на преподавател и частно практикуващ юрист в това на високоплатен служител ще доведе до сериозно и трайно намаляване на досегашните ми доходи. Причината да го преглътна е една любов. Любовта към правото. Не към днешното му битие, а към дълбоката му и вечна същност. За любовите си плащаме. В случая цената  е в пари и мисля, че е неустоимо ниска.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Дневник

Лозан Панов: Липсата на контрол над главния прокурор го прави най-силната политическа личност

Снимка: Дарик

Бившият зам.-министър Христо Ангеличин оправдан на втора инстанция по делото за телефонните централи

Снимка: ClubZ

Присъда на спецсъда: 20 години затвор за Десислава Иванчева

Снимка: Дневник

Съдебният инспекторат прекрати проверката срещу председателя на ВКС по делото “Иванчева”

Няма данни за нарушения на Лозан Панов
miroslava

Изненадващо ВСС не се саморазправи със съдия Мирослава Тодорова

Никое от предложенията за дисциплинарно наказание не събра достатъчно подкрепа
Снимка: Дневник

Делото КТБ опря до личностните характеристики на подсъдимите

Основният свидетел по делото никога не бил виждал Пеевски в кабинета на Цветан Василев
Снимка: Дневник

Основният свидетел по делото “КТБ”: Цветан Василев “оправял” касата на банката по два начина

miroslava

Съдийската колегия решава за наказанието на съдия Мирослава Тодорова на 2 април

Снимка: Капитал

Национално представително проучване: 2/3 от хората смятат, че мандатът на Сотир Цацаров е провал

Снимка: Дарик

Съдийската колегия на ВСС отказа да изслуша съдиите от Благоеврад, които се оплакаха от нетърпима работна обстановка в Окръжния съд

1 коментар

  • Колега на 26.09.2012 в 18:07:55

    Кристиян е титан на духа и за мен беше истинско удоволствие да прочета концепцията му. Е как да бъде избран такъв юрист в ГЕРБовия ВСС?

    Отговор

Вашият коментар